목적 : 본 연구는 척수손상환자 돌봄자의 장애수용정도, 부담감, 대처행동의 일반적인 경향과 돌봄관련 특성과 척수손상환자의 질병관련 특성에 따른 변인들의 차이를 살펴보고, 이들 변인간의 관계를 알아보고자 하였다. 연구방법 : 연구대상은 재활병원 및 종합병원 8곳에서 입원치료를 받고 있는 척수손상환자의 돌봄자 103명이었고, 연구변인들에 대한 측정으로 돌봄자의 장애수용, 수발자 부담 측정도구, 돌봄자의 대처행동을 사용하여 측정하였다. 결과 : 첫째, 척수손상환자 돌봄자들은 보통 정도의 장애수용을 하고 있었고, 신체적 부담감을 가장 많이 느꼈으며, 문제해결지향적 대처행동과 정서지향적 대처행동을 대부분 사용하고 있었다. 둘째, 여성 돌봄자가 남성보다 사회적 부담감을 많이 느끼고, 정서지향적 대처행동을 사용하였으며 돌보는 횟수가 많을수록 시간-의존, 발달, 사회적, 정서적, 재정적 부담감이 증가하였다. 또한 돌보는 시간이 늘어날수록 시간-의존 부담감, 사회적 부담감이 증가하였고, 긍정적 관심의 대처행동을 많이 사용하였다. 셋째, 경추와 흉추손상환자의 돌봄자가 요추손상환자의 돌봄자보다 시간-의존 부담감과 발달 부담감을 더 많이 느끼고 있었고, 희망적 관심의 대처행동을 더 많이 사용하였다. 넷째, 돌봄자의 장애수용정도가 높을수록 부담감을 적게 느꼈으며, 정서지향적 대처의 무관심한 대처행동을 많이 사용하였다. 결론 : 본 연구를 통해 재활상담현장에서 돌봄자들이 긍정적 장애수용을 하도록 돕고, 다양한 문제해결탐색과 신체적지지 추구를 도울 수 있는 교육, 상담 및 실제 프로그램이 요구되어 진다.
Objective : The purpose of this study was two-fold: First, it investigated the degree of disability acceptance, burden, and coping behaviors of caregivers of spinal cord injury patients staying in hospitals as a function of the characteristics of the patients and their caregivers. Second, it examined the relationship among these variables. Methods : The subjects were 103 caregivers of spinal cord injury patients who were receiving in-patient treatment at one of the eight rehabilitation therapy hospitals in Seoul, Gyeonggi-do, and Chungcheng-do. The instruments used were Acceptance of Disability (Linkowski, 1971) for the caregiver's acceptance of their patient's disability, Burden Inventory (Lee, 1993) for the caregiver's level of burden, and Ways of Coping (Lazarus & Folkman, 1984) for the caregiver's coping strategies. In addition, several questions were asked to find out the caregiver's demographic information and caregiving characteristics, and the patient's demographic information and disease characteristics. The data were analyzed through descriptive statistics, a t-test, Pearson's correlations, One-way ANOVA, and post hoc Tukey. Results : The major results of this study are as follows: First, the caregivers exhibited a moderate level of acceptance of disability, and had a severe physical burden, and used both problem- and emotion-focused coping strategies, with particular focus on the positive. Second, the female caregivers had more social burden and used emotion-focused coping strategies more compared with the male caregivers. The frequency of caregiving increased with the perceived caregiver's burden, especially time-dependence burden, developmental burden, social burden, emotional burden, and economic burden. The time of the caregiving increased with the perceived caregiver's burden, especially time-dependence burden and social burden, and with the use of 'focusing on the positive'coping strategies. Third, caregivers of patients with cervical and thoracic lesions had greater time-dependency and developmental burdens, and used wishful-thinking coping strategies compared with caregivers of patients with lumbar lesions. The caregivers of the dependent group in daily living had greater time-dependency burden, developmental burden, and financial burden. Conclusion : Caregiver's disability acceptance decreased with their burden and increased with the use of detachment coping strategies. Caregivers with more time-dependent burden used emotion-focused coping strategies, while those with more physical burden used both problem-and emotion-focused coping strategies.