논문 상세보기

Comparative Analysis on Accommodative Response Based on Degree of Anisopia KCI 등재

부등시 정도에 따른 조절반응량의 비교 분석

  • 언어KOR
  • URLhttps://db.koreascholar.com/Article/Detail/388725
구독 기관 인증 시 무료 이용이 가능합니다. 4,000원
대한시과학회지 (The Korean Journal of Vision Science)
대한시과학회 (The Korean Society Of Vision Science)
초록

목적 : 부등시 정도에 따른 조절반응량의 차이를 비교하고자 하였다.
방법 : 안과적 수술이나 질환이 없고 양안의 나안 시력이 정시이며, 시기능이 동일한 성인 남녀 10명(21.60±0.50 세)을 대상으로 하였다. 양안 모두 나인인 상태와 비우세안에 각각 +1.00, +1.50, +2.00 D의 콘택트렌즈를 착용한 후 조절자극량을 100, 40, 20 cm로 달리하여 동적측정이 가능한 개방형 자동굴절검사기를 이용하여 조절반응량 을 측정하였다.
결과 : 주시거리가 짧아질수록 우세안, 비우세안 모두에서 조절반응량이 증가하였으나, 비우세안의 경우 나안 일 때 보다 근시가 강해질수록 조절반응량은 감소하였으며 그와는 반대로 우세안의 조절반응량은 증가하였다(p <0.050). 동일거리에서 부등시 정도에 따른 좌우안의 조절반응량 차이를 비교한 결과 부등시 정도와 조절자극량이 가장 클 때 좌우안의 조절반응량이 가장 큰 것으로 나타났다(p<0.050).
결론 : 본 연구의 결과로 부등시의 가입도 측정 시 좌우안의 조절반응 정도에 대한 정밀한 검사가 필요하며, 근 용안경의 경우에서는 좌우안의 조절반응량의 차이를 고려한 처방이 근거리 작업으로 인한 조절성 안정피로를 최소 화할 수 있을 것으로 사료된다.

Purpose : This study aimed to compare each accommodative response based on degree of anisopia.
Methods : This study was performed with 10 adult males and females(21.60±0.50 years old) under the criteria; 1) no subject had ophthalmic surgery or disease, 2) all subjects were within normal vision range and had no need to correct, and 3) all subjects had same visual functions. The contact lenses with +1.00, +1.50, and +2.00 D were monocularly worn on non-dominant eye one after the other. The accommodative responses were measured by a binocular open-field autorefractometer under the accommodative stimulus of 100, 40, and 20 cm that enabled dynamic measurement.
Results : As a viewing distance became shorter the accommodative response increased in both dominant and non-dominant eyes. For non-dominant eyes the accommodative response has decreased as the degree of myopia has become greater in comparison with the naked eyes, while for dominant eyes the accommodative response increased(p<0.050). When the anisopia degree and the accommodative stimulus were greater the accommodative response seemed to be bigger(p<0.050).
Conclusion : The results of this study revealed that a precise examination on accommodative response level of both eyes is required when prescribing addition for anisopia. Therefore, it is thought that the difference of accommodative responses between left and right eyes should be considered to minimize the accommodative asthenopia caused by close-range works for prescribing reading glasses.

목차
Abstract
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 대상 및 방법
    1. 대상
    2. 연구 방법
Ⅲ. 결 과
    1. 주시거리별 조절반응량 비교
    2. 동일 조절자극에서 부등시 정도에 따른 조절반응량비교
    3. 동일 조절자극에서 부등시 정도에 따른 좌우안의조절반응량 차이값 비교
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. 결 론
References
요 약
저자
  • Jong-Hwan Do(Dept. of Optometry and Vision Science, Daegu Catholic University) | 도종환
  • Jae-Won Jo(Dept. of Optometry and Vision Science, Daegu Catholic University) | 조재원
  • Yee-Rin Jung(Dept. of Optometry and Vision Science, Daegu Catholic University) | 정예린
  • Hyung-Min Park(Dept. of Optometry and Vision Science, Daegu Catholic University) | 박형민
  • Byoung-Sun Chu(Dept. of Optometry and Vision Science, Daegu Catholic University) | 추병선