목적 : 본 연구는 몰입형 가상현실과 비몰입형 가상현실 두 가지 형태의 가상현실 기기를 이용한 중재가 만성 뇌졸중 환자의 상지기능 향상에 미치는 효과를 알아보고자 하였다. 연구방법 : 연구 대상은 뇌졸중 발병 후 6개월 이상인 편마비 환자 3명이었다. 연구설계는 단일대상실험연 구(single-subject research design)인 AB 디자인과 교차 연구설계(alternating design)를 사용하였 다. 중재효과를 측정하기 위한 상지기능 평가는 Box and Block Test와 Fugl-Myer Assessment를 사 용하였고, 연구진행은 기초선 4회, 중재 기간 16회를 포함하여 총 20회기를 진행하였다. 연구결과는 시 각적 그래프와 2SD 구간을 설정하여 분석하였다. 결과 : 연구결과는 비몰입형과 몰입형 가상현실 중재법 모두 기초선과 비교하여 Box and Block Test, Fugl-Myer Assessment 점수가 확연히 증가하였다. 그러나 비몰입형 가상현실 중재와 몰입형 가상현 실 중재 간의 의미있는 차이는 발견할 수 없었다. 결론 : 본 연구는 몰입형 가상현실을 이용한 중재가 비몰입형 가상현실을 이용한 중재와 같이 만성 뇌졸중 대상자의 상지기능 향상에 긍정적인 효과를 줄 수 있다는 것을 확인하였다. 이러한 결과는 만성 뇌졸중 대상자들의 상지기능 향상을 목표로 하는 임상현장에서 가상현실 중재와 연구에 유용한 자료가 될 것이 라 사료된다.
Purpose: The purpose of this study was to investigate the effect of intervention using immersive and non-immersive virtual reality devices on the improvement of the upper limb function in 3 participants with chronic stroke. Methods: The design used a combination of an AB design and an alternating design to compare the effects of both intervention types based on a single-subject research design. The dependent variables were the upper limb functions, and BBT and FMA were applied as the evaluation tools. The study consisted of 20 sessions given during a total of 7 weeks including four sessions of a baseline period and 16 sessions of an intervention period. Results: As the results indicate, it was first confirmed that virtual reality intervention had a positive effect on improvements of the upper limb function of chronic stroke patients. All dependent variables measured during the intervention period exceeded the 2SD interval of the measured value during the baseline period. Second, there was no significant difference between non-immersive virtual reality intervention and immersive virtual reality intervention. Conclusion: The results of this study show that intervention using immersive and non-immersive virtual reality can have a positive effect on improvements of upper limb function of chronic stroke subjects.