본 연구는 젖소 종모우 973두의 국내 추정 육종가, 국제유전능력평가에 의한 육종가 그리고 MACE proof를 이용한 DRP를 비교하여 종모우 선발의 정확도 향상을 위한 방안을 제시하기 위하여 수행하였다. Interbull의 국제유전능력평가는 유량 형질 기준으로 32개국 31개 집단과 총 134,533두의 종모우가 참여하는 것으로 조사되었다. 국내 추정 육종가와 interbull 추정 육종가 상관계수는 0.925로 나타났으며, 육종가에 대한 산지별 상관은 캐나다, 미국 및 국산에서 각각 0.917, 0.910과 0.996으로 나타났다. 충분한 딸소 수를 보유하여 신뢰도가 높은 경우에는 국내산이나 수입산 모든 종모우에서 신뢰도의 변화량이 크지 않으나, 국내에서는 EDC가 낮지만 해외 자료에서 EDC가 높은 경우 43까지 신뢰도가 증가하였다. 973두 종모우들의 경우 신뢰도의 평균은 87.16±10.62이며, 51~99의 범위를 나타내었으며, deregressed MACE proof와 MACE proof의 상관계수는 0.945로 높게 나타났다.
This study was performed to introduce the application method of increasing reliability by comparison between national proof, MACE(Multiple Across Country Evaluation) proof and deregressed MACE proof using 973 dairy sires in Korea. International genetic evaluation by Interbull was conducted by joining 31 groups of 32 countries with 134,533 sires for milk production traits. Correlation between national proof and MACE proof was 0.925 and the correlations by nationality were 0.917, 0.910 and 0.996 for Canadian, American(USA) and Korean, respectively. In case of sires with high reliabilities as they have plenty number of daughters, changes of reliabilities was low for both of Korean and foreign sires, however, in case of sires with low EDC(Effective Daughter Contribution) in Korea and high EDC in foreign countries, reliability was increased in MACE proof as maximum of 43. Average reliability of MACE proof was 87.16±10.62 with range of 51~99 and correlation between MACE proof and deregressed MACE proof was high as 0.945