우리나라의 벼 직파재배 현황과 전망을 파악하고 금후 직파 재배 확대보급의 기초자료로 활용하고자 전남북, 경남북, 경기 및 강원지역의 무논점파 17농가, 건답점파 6농가를 대상으로 2014년도 벼 직파재배 사례와 금후 계획 등에 관하여 대면 조 사한 결과를 요약하면 다음과 같다. 벼 직파재배 농가에서 가장 문제시 되는 것에 대해서는 잡 초가 7농가로서 전체 23농가 중에 30%를 차지하였고, 정지와 물관리가 각각 4농가로 17%씩 이었고, 파종/파종기계와 잡초성벼(앵미)가 3농가로 13%를 차지하였고, 입모와 시비라고 응 답한 농가도 각각 1농가이었다. 벼 직파재배의 기계이앙 대비 수량성은 수량이 증수하였다는 농가가 14농가로 61%를 차지 하였고, 수량이 비슷하다는 농가가 9농가가 있었다. 벼 직파재 배의 보급전망에 대해서는 7농가가 매우 좋음이라고 하였고, 11농가는 좋음, 5농가는 보통이었다. 금후 쌀 수입개방 대비 적절한 벼 재배방법으로서는 무논점파를 선택한 것이 15농가 로 65%를 차지하였고, 건답점파라고 응답한 것이 8농가로 35%를 차지하였다.

This research was carried out to report the current status and prospect of rice direct-seeding technology in Korea by interview with 23 rice farmers. Out of the rice farms we surveyed, 17 were cultivated by the wet hill direct-seeding method and 6 were by dry direct-seeding method. As the result of interviews, farmers thought that the most difficult technology of direct-seeding was as follows in order of the number of farmers: weed control (30%), soil levelling (17%), water management (17%), seeding machine (13%) and weedy rice (13%). Concerning the yield of direct-seeding method compared with machine transplanting, 14 farmers (61%) answered that the yield of direct-seeding was better than that of transplanting, and 9 farmers (39%) answered similar. The 18 farmers have the positive prospect on increasing rice direct seeding cultivation area in the future. For the reasonable cultivation of direct seeding, the 15 farmers select the wet hill seeding and other 8 farmers want the dry hill seeding.

재료 및 방법
결과 및 고찰
적 요
ACKNOWLEDGMENTS
REFERENCES

• 양원하((사)한국직파농업협회) | Won-Ha Yang
• 김제규((사)한국직파농업협회) | Je-Kyu Kim Corresponding Author
• 이문희((사)한국직파농업협회) | Moon-Hee Lee
• 전세창((사)한국직파농업협회) | Se-Chang Chen
• 한희석(농촌진흥청 국립식량과학원) | Hee-Suk Han