Arsenic is an environmental pollutant and is known to induce toxicity. Arsenic acts on cells through a variety of mechanisms, influencing numerous signal transduction pathways. It induces a variety of cellular effects such as apoptosis, growth inhibition, promotion or inhibition of differentiation and angiogenesis. Arsenic has been associated with cancers of the skin, bladder, lung, kidney, and liver as well as with noncancerous conditions, diabetes and hepatopathy. However, arsenic trioxide (ATO) was reported to induce remission in patients with acute promyelocytic leukemia (APL). The anticancer efficiency of ATO was not restricted to APL; however, it has been extended to many solid tumors, including liver, cervical, prostate, lung, esophagus, and bladder tumors. Therefore, in this study, a number of previous studies are summarized that demonstrate arsenic-induced toxicity, including carcinogenesis and anticancer activity in vitro and in vivo. The arsenic metabolism that is involved in arsenic-induced toxicity is also discussed.
The Korean National Residue Program (KNRP) use three plans for the sampling of domestic meats: monitoring, surveillance, and exploratory testing. We analyzed the results of monitoring and surveillance for residual veterinary drugs and pesticides in meat during 2012 and 2013. KNRP targets food-producing animals including cattle, pigs, chickens, ducks, sheep (goats), and horses. Sampling mainly focuses on veterinary drugs and pesticide residues found in tissues such as muscle, kidney, and liver. A total of 548 residue violations occurred between 2012 and 2013, mainly in pigs (427 violations) and cattle (113 violations). The most commonly found compounds were antimicrobials such as penicillins, fluoroquinolones, aminoglycosides, tetracyclines, sulfonamides, and macrolides. Pig residue violations were mainly for the presence of penicillins (34%) and fluoroquinolones (28%), while most residue violations in cattle were due to the presence of penicillins (32%) and aminoglycosides (27%). The overall rates of violations were 0.21% in 2012 and 0.10% in 2013. A major cause of violations was the failure to follow the appropriate withdrawal periods (68.8%). The results of the KNRP were analyzed to provide information on agricultural chemical residues that are of public health concern and to help control and prevent residue violations for ensuring food safety.
Mycotoxins, such as aflatoxin B1 (AFB1), deoxynivalenol (DON), fumonisin B1 (FMB1), ochratoxin A, T2 toxin, and zearalenone, are found in numerous vegetables. Mycotoxin accumulation in food and feed poses serious health risks to humans and animals because of carcinogenic, mutagenic, teratogenic, and toxic properties. In addition, mycotoxins cause large economic losses in commercial crop production, food and feed processing, and animal husbandry worldwide. In this study, an analytical method for the simultaneous analysis of the levels of AFB1, DON, and FMB1 in cow blood with liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) was developed and validated. AOZTM and Myco6in1TM multitoxin immunoaffinity columns and an OasisTM reversed-phase solid-phase extraction Hydrophilic-Lipophilic-Balanced columns were used to purify and concentrate the blood samples. Extracts that contained AFB1, DON, and FMB1 had average recovery of 64.0%, 98.0%, and 89.9%, respectively. In conclusion, we used LC-MS/MS to detect several important toxicological mycotoxins in cow blood. The multimycotoxin method, which detected and quantified the levels of AFB1, DON, and FMB1 can be used in animal pilot studies to monitor simultaneous exposure to major mycotoxins.
일본 외무성 홈페이지를 살펴보면 독도의 옛 이름 송도(松島)가 왜 울릉도의 옛 이름 죽도(竹島)로 부르게 되었는지를 자세히 설명하고 있는데 이 논리에는 무주지 선점 법리가 이용되고 있다. 1876년 블라디보스토크 영사관을 통해 제출된 ‘송도개척건의(松島開拓之 議)’의 송도(松島)는 ‘일본 땅’ 송도(松島)라는 이름을 차용한 것으로 이를 적용해 해군성은 울릉도를 송도(松島)로 명기하였다. 당시 해군성은 울릉도에 소속 불명확한 1도 2명의 이름을 붙여 조선의 범위에서 제외시키고 군함으로 민간인들을 실어 날랐다. 그리고 1881년 조선정부에 발각되자 일본 외무성은 1880년까지 명칭 혼란이 발생하는 과정에서 민간인이 침입했다고 변명하였다. 이러한 수법은 일본의 영토 침탈 수법으로 독도의 편입과정도 이와 동일하다. 1900년 러시아가 울릉도를 점거하자 일본은 일본어민이 어로 활동 중 ‘발견’했다고 유포하면서 관 주도하에 계획적으로 ‘발견’한 독도를 선점하였고 민간인을 동원한 영토 편입은 ‘영유 의사의 재확인’이라고 주장하고 있다. 자료 조작과 왜곡을 일삼는 일본은 국제법상의 무주지 선점 법리로 자신들의 침탈을 정당화하고 있지만 1875년 블라디보스토크 영사 세와키 히사토 「블리디보스토크 견문록」에는 이러한 일본의 영토 침략 사실을 여실히 증명하고 있었다.
1904년 오키도(隱岐島) 사이고(西鄕) 출신 나카이 요자부로(中井養三郞)가 1904년 9 월 29일 「리양코도 영토편입 및 대하원(リヤんコ島領土編入並び貸下願)」을 제출하자 일 본은 이를 전면적으로 승인하여 독도를 강점하였다.
그러나 나카이는 이미 독도가 한국영토임을 알고 있었다. 그는 관료들이 자신을 이용하 여 강제로 독도를 침탈했다는 사실을 알고 있었기 때문에 자신의 공로와 업적, 자신의 목적 을 달성하는 수단으로 일본의 독도강점 과정을 기록화하였다. 독도 어렵 과정에서 울릉도인 들은 87Km 떨어진 독도에서 울릉도를 근거지로 어렵활동을 하고 있었고 자신을 포함한 일본인들은 오키도에서 157Km 떨어진 독도에서 활동하고 있었던 상황에서 ‘일본 본토에 서 10리 가깝다’, ‘형적이 없다’는 핑계를 대며 강점화한 것은 속임수에 불과한 것이므로 나카이는 혹시 만일, 어떤 문제로 독도어장의 독점권이 공중 분해되었을 때 자신의 입장을 대변하는 증거물, 또는 지시한 관리들, 또는 정부에게 약속을 지키라는 의미에서 관리들의 실명과 그 행동을 기록하였다. 나카이는 이권을 보호하고 지키기 위한 수단으로 자세한 기록을 남겼다.
따라서 나카이가 남긴 문서는 일본의 독도영유권 주장이 날조된 거짓임을 증명하는 자료로 독도가 일본의 제국주의적 침략에 의해 강점되었음을 알려주는 귀중한 자료로 이용되어 야 할 것이다.