The 1940s and 1950s were a period of both great chaos and great change for the Jeju region. The April 3rd Incident of 1948 and the ensuing Korean War, beginning in 1950, were events that altered society greatly, but very little research has been done on how these events impacted residential architecture. Furthermore, as the related sources and materials from this period are somewhat lacking, there appears to be a need to systematically organize these sources and materials to help us better understand the impact of these events on residential architecture. This research aims to serve as a basis for the conservation and utilization of cultural assets by analyzing the historical sites related to the April 3rd Incident and the distribution of residential architecture from that period. The research was done through analyzing original source documents and by visiting relevant sites. First, for the original source documents, we selected newspaper articles from media organizations and periodicals from administrative organizations that what we deemed to be relatively objective and the most factual. Second, for the on-site visits, we surveyed some still-existing residential architecture and analyzed the testimonies of residents who lived in those areas. Analyses of residential architecture typically include design, space, material, composition and facilities, however our analysis focused primarily on design and space. Based on sources from the April 3rd Incident, we analyzed the residential architecture as being characterized by damage spatial distribution, especially in areas where the leaders of the suppression were concentrated. The regional distribution of lost villages, places of refuge, massacre sites, and fortresses designed primarily for defensive purposes was interesting, but we interpret it to be a reflection of the strategy of suppression by the punitive force. In addition, in order to rebuild the society after the Korean war of the 1950s, refugee camps were constructed and destroyed homes were rebuilt. With the exception of temporary fortress built primarily for defensive purposes,these were built with materials that were totally different from traditional Jeju architecture, such as cement and wood. The most interesting differences, however, were those of design and space composition. This research was limited by the fact that we did not analyze the specific years of completion or the size of the structures, and thus there still remains a need for a survey of diverse source materials and research.

본 연구는 젖소에 있어서 Lipopolysaccharide의 처리가 착유우의 면역 반응에 미치는 영향을 구명하기 위하여 처리구 5두 및 대조구 3두를 공시하여 LPS 처리후 시간의 경과에 따른 PMNL의 비율, PMNL의 생존율 및 탐식 PMNL의 비율 등을 분석하였다. PMNL의 비율에 있어서, 처리전(0시간째)에는 대조구 및 처리구가 각각 41.0% 및 47.2%였으나 24시간째에는 41.7% 및 72.1%, 48시간째에는 41.0% 및 81.6%, 72시간째에는 44.3% 및 79.0%로 24시간째, 48시간째 및 72시간째에 공히 처리구가 대조구에 비하여 유의적(p<0.01)으로 높은 경향을 나타내었다. 대조구와 처리구의 PMNL의 생존율은 처리시간에 따른 차이가 없었다. 탐식 PMNL의 비율에 있어서, 처리전(0시간째) 및 처리 후 24시간째에는 대조구와 처리구간에 유의적인 차이를 나타내지 않았으나 48시간째에는 각각 1.1% 및 7.7%로 처리구가 대조구에 비하여 유의적(p<0.05)으로 높은 경향을 나타내다가 72시간째에는 유의적인 차이를 나타내지 않았다.

본 연구는 후산정체 젖소에 있어서 Lipopolysaccharide(LPS)의 처리가 번식 성적에 미치는 영향을 구명하기 위하여 분만 후 12시간이 경과하여도 후산이 배출되지 않은 홀스타인 개체 33두 및 대조구 12두에 대하여 분만후 20일째에 LPS 100 g을 자궁 내에 주입한 다음 7일후에 발정이 발현되었을 때 인공수정을 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 후산정체 젖소에 있어서 첫 수정에 의한 수태율은 대조구의 경우 공시한 12두가 모두 첫 수정에 의해 수태가 되지 않았고 처리구는 33두중 11두가 수태되어 33.3%의 수태율을 나타내었다. 후산정체 젖소에 있어서 대조구 및 처리구의 분만후 수태까지의 일수는 각각 149.6±34.3일 및 53.0±12.5일로 처리구가 대조구에 비하여 유의적(p<0.01)으로 단축되는 경향을 나타내었다. 후산정체 젖소에 있어서 대조구 및 처리구의 수태당 종부 횟수는 각각 3.6±0.8회 및 2.1±0.3회로 처리구가 대조구에 비하여 유의적(p<0.05)으로 낮은 경향을 나타내었다.