본 논문은 존 밀링턴 싱(John Millington Synge)의 『서쪽 나라의 멋쟁이』를 미하일 바흐친(Mikhail Bakhtin)의 비평적 개념을 통해 읽어보려는 시도다. 논문은 싱의 작품 전반에서 극단적 형태의 패러디 활용, 유머와 웃음에 대한 선호를 확인할 수 있다는 점에서 바흐친의 표현을 활용하여 그를 ‘라블레주의’(Rablaisian) 작가로 볼 수 있음을 제안한다. 논문은 싱의 극과 바흐친의 대화주의(dialogoism)와 카니발레스크에 관한 이론 사이에 연결고리가 존재함을 확인하고, 이를 통해 싱의 작품에서 작용하는 사회적, 언어적 역학 관계를 더 깊이 이해할 수 있음을 보여줄 것이다. 결론적으로 논문은 작품 속 웃음이 갖는 전복적 성격, 그리고 크리스티의 지위 변경 등이 서로 다른 세계들의 갈등과 대립을 묘사하고 있지만 실제로는 통합되는 과정으로 볼 수 있음을 주장한다.

장애인 캐릭터가 그들의 작품에 묘사될 때, 그 모습은 또한 재현 프로 토콜의 정체성을 촉진시킨다. 싱의 􋺷성자의 샘􋺸(The Well of the Saints)에서 메리와 마틴 그리고 오케이시의 􋺷주노와 공작􋺸(Juno and the Paycock)의 조니 보일과 같은 캐릭터들은 신체적인 장애를 통해 장애 캐릭터를 식별해 내는 아일랜드의 극적인 전 통을 잘 보여주고 있다. 나는 도덕적 결함으로서 장애와 타자성과의 접점으로서의 장 애의 관점에서 두 작품 속의 장애 재현을 이야기하고 결과적으로 이러한 것들이 주관 적인 인식과 정체성의 형태가 될 수 있음을 살펴보았다. 결론적으로 논문은 장애인들 이 혼란스러운 식민지 시대의 객관적인 상관관계일 뿐 아니라 작가의 창조적 기질의 기표가 됨을 보여주고 있다

본 논문은 􋺷캐스린 니 훌리한􋺸을 논의하며 부분적으로는 예이츠와 싱을 비교하기 위해 􋺷바다로 가는 기사들􋺸을 논의하는데, 두 가지 관점이 있다. 하나는 정치 적으로 활발한 모드 곤과의 관계를 맺고 있는 예이츠의 마음에 무엇이 있나 관찰하는 것이다. 예이츠는 이 극이 꿈을 꾸고 쓴 것이라고 주장하지만, 모드 곤에게 현혹되어 있던 점을 감안하면 이 극이 자신도 모르게 정치적 경향을 띄게 된 것이라고 필자는 주장한다. 이런 점에서, 이 논문은, 주인공 캐스린은 모드 곤, 예이츠가 투사된 이중적 동일화의 산물이라 주장한다. 논문의 후반부는 이 극의 기교를 분석한다. 초기의 노래 의 사용은 나중에 여러 작품에서 코러스의 사용으로 발전한다. 그리고 이 노래에는 셰 익스피어의 시를 번안한 점도 보인다. 예이츠는 이 극이 아주 좋은 것으로 간주하는 것 같다. 필자의 판단으로는 일부 이 극이 예이츠와 레이디 그레고리의 합작이라고 주 장하지만, 이 극이 이와 달리 예이츠의 초기의 최고의 작품으로 평가한다.

Recalling images from the past is one of Yeats's favorite poetic activities, especially in his old age. Many of his later poems are created on the basis of this technique, providing considerable information on his contemporary characters, events and other factors. In a sense, this kind of versification appears to mythify prominent historic figures in turbulent modern Irish history. In the poem "Municipal Gallery Revisited", Yeats sees his poetic personae as 'permanent or impermanent images', but ironically, they will be remembered permanently because of this work. They will also illuminate individual and national history dealt with in the poetic stanzas. Yeats's creative strategy is to enumerate a series of intense scenes that are worth remembering. To grasp a specific image in a particular moment is intended to reveal an absolute feature of a given character or a historical as well as cultural event. Through their own images, these people depicted in the poem are turned into symbolic characters. Greatness is impressed with a single scene and genuine perpetuity is uncovered with an instant reflection. In other words, a briefly described image is not just a section randomly isolated from a particular person's life. Rather, the image implicitly sums up and typically project an individual's complex personality in the poem, and in turn, on the reader's mind. The poet-narrator walks through the gallery, appreciating the portraits and other paintings on display and opens up his own creative world. Political characters in the beginning, then Hugh Lane and other Gregory people as a cultural stepping stone and finally the portraits of John Synge and Lady Gregory appear in sequence through the poetic work. Such a climactic approach stresses what the poet has in his own mind. Artistic ideals and literary colleagues who shared them with the poet are remembered and in the end, he himself go beyond the grave and sees his own self as an image already dead in an elegiac imagination. What he wants to record in a literary epitaph is gradually expressed along the long gallery of the museum. Eventually, the scenes composing this verse create a visionary gallery to light up the poet's real self.

Recalling images from the past is one of Yeats's favorite poetic activities, especially in his old age. Many of his later poems are created on the basis of this technique, providing considerable information on his contemporary characters, events and other factors. In a sense, this kind of versification appears to mythify prominent historic figures in turbulent modern Irish history. In the poem "Municipal Gallery Revisited", Yeats sees his poetic personae as 'permanent or impermanent images', but ironically, they will be remembered permanently because of this work. They will also illuminate individual and national history dealt with in the poetic stanzas. Yeats's creative strategy is to enumerate a series of intense scenes that are worth remembering. To grasp a specific image in a particular moment is intended to reveal an absolute feature of a given character or a historical as well as cultural event. Through their own images, these people depicted in the poem are turned into symbolic characters. Greatness is impressed with a single scene and genuine perpetuity is uncovered with an instant reflection. In other words, a briefly described image is not just a section randomly isolated from a particular person's life. Rather, the image implicitly sums up and typically project an individual's complex personality in the poem, and in turn, on the reader's mind. The poet-narrator walks through the gallery, appreciating the portraits and other paintings on display and opens up his own creative world. Political characters in the beginning, then Hugh Lane and other Gregory people as a cultural stepping stone and finally the portraits of John Synge and Lady Gregory appear in sequence through the poetic work. Such a climactic approach stresses what the poet has in his own mind. Artistic ideals and literary colleagues who shared them with the poet are remembered and in the end, he himself go beyond the grave and sees his own self as an image already dead in an elegiac imagination. What he wants to record in a literary epitaph is gradually expressed along the long gallery of the museum. Eventually, the scenes composing this verse create a visionary gallery to light up the poet's real self.