검색결과

검색조건
좁혀보기
검색필터
결과 내 재검색

간행물

    분야

      발행연도

      -

        검색결과 4

        1.
        2021.04 KCI 등재 구독 인증기관 무료, 개인회원 유료
        본 연구는 국내 주요 일간지가 청소년 범죄를 어떠한 프레임으로 보도하는지, 그리 고 교정 차원에서의 어떤 의미를 가지는지 파악하고자 프레임 분석을 실시하였다. 프 레임 분석은 뉴스보도가 문제를 어떻게 규정하고 어떤 의미를 담아내는지를 밝히는 분석이다. 본 연구에서는 포털사이트 네이버에서 ‘청소년 범죄’라는 검색어를 사용하 여 2014년도부터 2020년도까지 최근 7년 동안의 기사를 추출하였다. 총 785개의 기 사를 기사 유형, 범죄 유형, 프레임 등을 분석하였다. 분석 결과, 첫째로 전체 기간의 공식 통계 상의 청소년 범죄 수는 감소하고 있으나 기사 수는 증가하고 있었다. 둘째, 연도별로 기사 유형, 범죄 유형, 프레임에 차이가 있었다. 마지막으로 결론과 함의 및 교정 차원에서의 제언들을 제시하였다.
        7,700원
        2.
        2020.12 KCI 등재 구독 인증기관·개인회원 무료
        오늘날 형사사법시스템은 소년기의 특수성과 중요성을 인식하여 다이 버전과 같은 제도를 운영함으로써 성인사범과 차이를 두고 개별적인 정 책들을 시행하고 있다. 이는 청소년이라는 상태가 생물학적·정신적으로 미성숙한 상태이므로 장래에 일반시민으로서 재사회화가 될 가능성이 높 기 때문에 실효성이 높은 접근법이라 할 수 있다. 실제로 미국과 영국 등의 해외사례를 통해 분석해본 결과 해외 선진국들은 소년사법과 성인 사법을 엄격히 분리하여 소년들의 특수성에 적합한 형사정책을 제공하고 자 하고 있었다. 이러한 해외사례 분석결과는 현재 법무부 소속 범죄예 방정책국에서 성인과 청소년에 대한 사회 내 처우 모두를 혼재하여 운영 하고 있는 국내실정에 대한 정책적 시사점을 제공한다. 이러한 논의에 따라 현행 6과 1팀의 범죄예방정책국 체제를 ‘정책단’을 중심으로 소년사 법과 성인사법 분리 재개편하여 담당을 분과하는 것이 바람직하다고 할 수 있다. 정책단의 분류는 곧 범죄예방정책국 전체 업무를 어떠한 특성 에 따라 구분 짓느냐의 문제와 동일하므로 그 구분은 범죄예방정책국의 업무를 관통하는 기준에 의해 실행되어야 하며, 이 연구는 해당 기준이 바로 사회 내 처우 대상자의 특성에 따른 구분, 즉 소년사법과 성인사법 의 구분이라고 제언한다.
        3.
        2005.12 KCI 등재 구독 인증기관 무료, 개인회원 유료
        A minor of juvenile criminals will be accept judical review of judical officer against probable cause and reliability in all the circumstances. First Offender Program, Pre-trial Intervention, Adjustment Service and so on a form of the variety be in force an operation in particular a State or County. An introduction of the Final Warning Scheme must be enforced at any cost a link in a settle on a plan of guidance or the prevention of a second offense an instance in The United Kingdom. Due to the overflowing cases, procedures became so simplified that the rights of defendant are not being fully guaranteed and so on in korean criminal justice. The criminal behavior and the Justice system shall enjoy the right to a speedy and public trial after indictment. If is the right an occasion infringement, dismissal the prosecution. The minor crimes of minor juvenile criminals can be filtered out at the beginning stage of criminal procedure and offender without being branded as a criminal can have a better chance to return to society. The criminal justice system which takes rigidity of procedure to protect the defendant's rights can be established. The review of prosecutor's decision to charge will be due to competent evidence. The prediction of criminal behaviour recent developments in research and policy based on the proposition and the criminal behavior and the justice system or psychological perspectives. The selective incarceration, a probation, a parole and diversion and so on make an attempt in a step of the correction and The strategic patrol or the problem oriented policing or and so on the state for the prevention of crime in the intervention of a various kinds. It is not at all responsible certainly reflect the dark side. Yet, it is necessary for, The minor juvenile is necessary for ones own hand by advocating or condemning it in accordance with his conscience, rather than trying to evade it. and so on true positive, true negative, false negative, false positive. A study suggests that in order to solve the problem of the minor offenses should be sorted out and treated promptly by a separate simple procedure. So much surely an attempt for a rehabilitation and an efficient treatment presupposes a prediction of the criminal.
        6,700원
        4.
        2002.09 KCI 등재 구독 인증기관 무료, 개인회원 유료
        This study emphasizes a comprehensive strategy to reduce crime risk factors in individual, family, school, peer group, and community levels. This effort includes prevention, early intervetion, and treatment services for juvenile offenders. This study offers a coordinated, community-based multi-agency network system both to provide several simultaneous services for youths and to reduce disorganized neighborhood environments. This stuy suggests a role of each agency such as family, school, welfare center, police, probation officials, church, business, and residents in a community-based comprehensive multi-agency collaboration. This study emphasizes the engagement of neighborhood residents as a main role in comprehensive multi-agency activities.
        8,400원