공간구조의 지붕을 지지하는 기둥상단부에 탄소성기구를 설치하여 설계 하중을 초과하는 지진동이 가해졌을 때 이 기구의 탄소성 이력거동을 통하여 지진에너지가 흡수되는 효과를 검토한다. 이 효과로 지붕트러스로 전달되는 지진에너지가 저감되는 것을 입증하고 이러한 원리를 공간구조물의 제진설계에 활용할 수 있음을 입증한다. 트러스 형식의 지붕구조에 설계하중 이상의 외력이 가해지는 경우에는 구성부재의 좌굴파괴로 인한 건물전체의 취성붕괴가 예상되기 때문에 이러한 상황에서 구조안전성을 확보하는 설계법이 요망되며, 이 논문은 트러스 지붕에 전달되는 지진에너지를 감소시키는 설계방법을 제안하고 있다.

The Objetive of this paper is to help to make decision of the appropriate structural types in long span strudured building due to range of span. For the intention, based on 7 forces of strudural element, it is analized the relationships among 6 configurations of strudural element(d/1), 25 structural types, 4 materials, and span~Iength known with 186 sample from 1850 to 1996 1) bending forces: club(1/100~1/10), plate(1/100~1/10), rahmen(steel, 1O~24m) simple beam(PC,1O~35m) 2) shearing forces: shell(1/100~1/1000) hyperbolic paraboloids(RC,25~97m) 3) shearing+bending forces: plate, folded plate(RC,21~59m) 4) compression axial forces: club, arch(RC, 32~65m) 5) compression+tension forces: shell, braced dome shell(RC, 40~201 m), vault shell(RC, 16~103m) 6) compression+tension axial forces: rod(1/1000~1/100), cable(below l/1000)+rod, cable+rod+membrane(below 1/1000), planar truss(steel, 31~134m), arch truss(31~ 135m), horizontal spaceframe(29~10 8m), portal frame (39~55m), domical space truss(44~222m), framed membrane(45~1 1Om), hybrid membrane (42~256m) 7) tension forces: cable, membrane, suspension(60~150m), cable beam(40~130m), tensile membrane(42~136m), cable -stayed(25~90m), suspension membrane(24~97m), single layer pneumatic structure(45~231m), double layer pneumatic strudures(30~44m)

대공간 건축물의 경우, 필연적으로 장스팬의 시공이 요구되며 장스팬으로 시공할 경우 스팬의 길이가 길어짐에 따라 처짐 등의 인장력에 문제가 발생할 수 있다. 이에 본 연구에서는 화재에 노출된 장스팬구조물의 내화성능을 평가하기 위해 일반슬래브, 슬림플로어공법의 합성슬래브, 와이어로프를 적용한 슬림플로어 공법의 합성슬래브를 대상으로 장스팬 구조물의 화재 시 내화성능을 확보할 수 있는 방안에 대해 실물실험을 수행하여 분석하였다

대부분의 대공간 구조물은 도시의 상징물인 동시에 구조물의 용도를 만족하여야 하므로 기초가 구조물의 지지, 형태유지 또는 전도방지, 부력저항 등의 다양한 역할을 갖도록 설계되었다. 이에 따라 여러 형태의 기초가 도입되었는데 본 연구에서는 이중 구조물 형태유지 및 전도방지를 위해 앵커력을 도입한 두가지 월드컵 운동장의 경우를 비교 검토하여 건설공정에서 점검된 앵커력의 변화를 검토하였다. 본 연구에서는 반구형지붕의 바깥방향으로 작용되는 수평력 제어를 위해 시공된 앵커(Case1)와 캔틸레버 지붕의 전도방지를 위한 앵커(Case2) 2가지 사례에 대한 앵커력의 도입과정과 최초 앵커력 도입에 따른 대공간 구조물의 장기거동에 대하여 알아보았다.