고속 스핀 에코를 이용한 T2 강조 영상에서 재자화 펄스의 FA 크기 변화에 따라 발생하는 전자파 유도 열을 정량적 으로 측정하고, 상변화 물질의 열 저장 특성을 활용하여 열 발생을 효과적으로 감소시킬 수 있는 방안을 모색하고자 하였다.실험에서는 상변화 물질을 적용한 조건과 적용하지 않은 조건에서 각각 FA의 증가에 따른 온도 변화를 평가 하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 고속 스핀 에코 기반 T2 강조 영상에서 FA 크기의 증가에 따라 계산된 SAR 값은 상변화 물질 적용 여부와 관계없이 각각 0.64±0.048, 0.87±0.042, 1.33±0.042, 1.88±0.031 W/kg로 유사한 경향을 보였다.온도 변화 분석 결과, 상변화 물질을 적용하지 않은 조건에서 돼지 비계의 초기 스캔 온도는 19.3°C였으며, FA 증가에 따라 최대 21.9°C까지 상승하여 총 2.6°C의 온도 증가가 관찰되었다. 반면, 상변화 물질 을 적용한 조건에서는 동일한 초기 온도 19.3°C에서 19.7°C까지 상승하는 데 그쳐 0.4°C의 온도 증가만 나타났으며, 두 조건 간 약 2.2°C의 온도 차이를 보였다. 한편, 돼지 비계에 온열 경피 패치를 부착한 조건에서도 유사한 경향이 나타났다. 상변화 물질을 적용하지 않은 경우, 스캔 시작 온도 20.6°C에서 23.1°C로 총 2.5°C 상승하였으나, 상변화 물질을 적용한 경우에는 20.1°C에서 20.5°C로 0.4°C 상승하는 데 그쳐 약 2.1°C의 차이를 나타냈다. 이와 같은 결과 는 상변화 물질이 반복되는 고주파 자극에 의해 유도되는 온도 상승을 효과적으로 억제할 수 있음을 확인하였다. 전자파 흡수율 및 열 발생 저감에 대한 과학적 근거를 제공함으로써, 향후 MRI 검사 환경의 안전성 향상에 기초자료 로 활용되기를 기대한다.

We have investigated the developmental characteristics of super mealworm on different temperatures. The test was conducted with four different temperatures of 25℃, 27℃, 30℃, and 33℃. In developmental period of 1 to 18 instars of four temperatures, 30℃ showed the shortest developmental period as 120.0±5.8 days, and 33℃ (132.6±10.7 days), 27℃ (136.5±9.2 days), 25℃ (156.7±7.5 days) in the following order. The death rate of 33℃ larvae was 2.7- 3.3 times higher than that of other temperatures. The lower temperatures tended to show the longer larval developmental period except 33℃. In the body weight, 30℃ showed the heaviest body weight and 27℃, 33℃, 25℃ in the following order. The head capsule, body capsule and body length also showed a similar tendency with body weight. The 88.8% of prepupa time of super mealworm was 16-18 instars. The longer prepupa time was accompanied by the lower temperature. In average prepupal period of 15-18 instars, 27℃ was 18.8±1.9 days, 18.8±2.3 days in 30℃, 23.0±2.4 days in 33℃, 23.1±2.9 days in 25℃. The average of pupal period of female and male in 25℃- 33℃ was 11.1±2.2 days and 11.6±2.4 days, respectively. In conclusion, the most suitable rearing temperature of super mealwarm was turned out as 30℃.

Bumblebee, Bombus terrestris is widely used to pollinate various crops, especially tomato, in greenhouses. Mason bee, Osmia cornifrons, which is using as apple pollinator. Here we investigated characteristics on pollinating activity of B. terrestris and O. conifrons at different weather conditions in apple orchard. The foraging activity of O. conifrons was more sensitive than that of B. terrestris at weather conditions including temperature, illumination intensity and wind velocity. The pollinating activity of O. conifrons was very low than that of B. terrestris at a low temperature, cloudy, rainy and windy weather. Therefore, Our results indicated that B. terrestris was suitable for apple pollinator than O. conifrons, especially in low temperature and bad weather.

The current status of insect pollinator use was surveyed. Honeybee was larger than mason bee and bumblebee in average use area per farm household at kinds of insect pollinator. Insect pollinator was used at 19 crops. Among them, tomato was the most used crop, which was 44.9%, and in order to apple 26.7%, strawberry 13.1%, red-pepper 7.7% and watermelon 3.7%. In the use of insect pollinators, bumblebee, which was 56.9%, was higher than honeybee (31.3%) and mason bee (11.8%). The most farmers were a positive intention except for 1.5% of farmer in the use of insect pollinator for crop pollination. The best advantage in insect pollinator use was improvement of seed setting percentage, which was 28.3% and the worst problem was low activity at bad weather, which was 25.8%. And also, 97% of farmers have an intention to use continuously insect pollinator.

혁신은 외부의, 이질적 분야에서 구성원 사이의 결합에 의한 포괄적 영업비밀의 이전이 이루어질 때 발휘된다. 이러한 영업비밀의 전수를 촉진하기 위해서는 권리자에게 적절한 보호책이 주어져야 하나 현재의 계약법과 부정경쟁방지법으로는 부족하다. 우리의 부정경쟁방지법은 공정한 경쟁을 확보하기 위해서 출발하였으나, 주된 기능은 상인의 표지 관련 혼동 초래 행위 규제에 한정되어 있고, 이후 필요에 따라 영업비밀 보호, 희석화 규정이 추가됨으로써 체계의 혼란이 초래되었는바 상표법과 중복되는 범위에서 정비가 필요하다. 특허가 특정 기술에 대해 공중에게 공개한 대가로 일정 기간 독점권을 가짐에 반해 영업비밀은 소극적으로 부정한 침탈행위를 방어할 수 있는데 그친다. 기업은 이러한 보완적인 보호제도를 적절히 선택하여야 할 것이다. 첨단 산업 분야에서 혁신적 영업비밀은 근로자의 전직에 의해서 침해되는 경우가 많다. 사용자는 계약관계에 기해서 혹은 영업비밀보호법으로 규제할 수 있으나 근로자의 헌법상 권리와의 충돌이 문제된다. 이러한 사후적 규제만으로는 보호에 한계가 있으므로 체계적인 관리 매뉴얼의 개발이 필요할 것이다.