Effects of Container Size and Frequency of Nutrient Solution Supply on Growth of Cut Hydrangea ‘Adria’ and ‘Rosita’ with Greenwood Cuttings
본 시험은 ‘아드리아’와 ‘로지타’ 절화수국(Hydrangeamacrophylla L.)을 생장시키는데 있어서 양분용탈과 환경오염을 감소시키기 위한 적정 화분크기와 양액 공급 횟수를 구명하고자 2012년에 온실에서 수행하였다. 화분크기(5, 10, 20L)와 양액공급 횟수(4, 8, 12회)를 처리주효과로 하여 교호작용을 관찰하였다. 화분크기에 관계없이양액공급 횟수를 늘릴수록 공급량과 용탈량이 증가하였다. 10L화분-12회양액 공급으로 처리 하였을 때 ‘아드리아’의 초장, 경경, 절간 수, 엽수와 엽폭, 화장과 화폭이상대적으로 증가하였다. 화분크기와 양액공급 횟수가 적었을 때 ‘아드리아’ 생장은 감소하는 경향을 보였다. 10L-8회 또는 10L-12회 처리 시 ‘로지타’의 초장, 경경, 엽장, 그리고 화장과 화폭이 연장되었고, 화분크기와 양액공급 횟수가 가장 적었을 때 초장과 경경 그리고 화장이 감소되었다. ‘아드리아’의 생체중은 10L-12회, 20L-8회, 20L-12회 처리에서 증가하였고, 화분크기와 양액공급횟수가 적었을 때 생체중의 감소가 나타났다. ‘로지타’는5L-4회 처리 시 빈약한 생체중을 보였다. 양분이용효율은 4회 공급 시 두 품종 모두에서 0.56-0.92g•L−1으로높은 수준을 보였으며, 12회 공급 시 0.24-0.31g•L−1으로 낮은 수준을 보였다. ‘아드리아’ 엽내 대량무기성분 함량은 10L-12회 처리 시 비교적 높게 나타났고 ‘로지타’는 20L-12회 처리에서 인산과 칼륨 그리고 칼슘함량이높게 나타났다.
This study was conducted to evaluate the effectsof container size and frequency of nutrient solution supplyon growth of hydrangea (Hydrangea macrophylla L.)‘Adria’ and ‘Rosita’ under greenhouse condition to reducenutrient leaching. Experimental design was a 3×3 factorialwith three container sizes (5, 10, and 20L) and threenutrient solution application schedules (4, 8, and 12 times).Frequent application of nutrient solution resulted in agreater amount of nutrient solution consumption andleaching. 10 L & 12 times treatment increased overallheight, stem diameter, node number, number and width ofleaf, length and width of flower of ‘Adria’, and growth of‘Adria’ was decreased by reduced container volume andnumber of nutrient solution application. 10 L & 12 timestreatment increased height, stem diameter, leaf length,length and width of flower of ‘Rosita’, and height, stemdiameter, and flower length of ‘Rosita’ was decreased in5L containers or nutrient solution application schedule of 4times. Fresh weight (FW) of ‘Adria’ was increased in 10L& 12 times, 20L & 8 times, and 20 L & 12 times, but wasreduced in smaller containers or fewer applications of nutrient solution. FW of ‘Rosita’ was the lowest in 5L & 4times treatment. Nutrient solution application schedule of 4times had range of 0.56-0.92g•L−1 of nutrient useefficiency (NUE) for both hydrangea, and schedule of 12times resulted in 0.24-0.31g•L−1 of NUE. Leaf macro-mineral nutrient contents of ‘Adria’ were relatively elevatedin 10 L & 12 times treatment. Leaf P, K, and Ca contents of‘Rosita’ were high in 20L & 12 times treatment.