In response to the global trend of making sustainable development an urgent task, luxury fashion brands actively embrace it in their corporate philosophies and management policies. However, despite the widespread consensus in the related industry and the strong will of companies for the sustainable development of luxury brands, there are still few cases of luxury fashion brands successfully implementing sustainable development. This study examined the impact of the types of message framing on the sustainability marketing of luxury fashion brands, focusing on their effects on perceived message effectiveness, sustainable brand image, and brand attitudes. An online survey was administered to 464 Korean consumers in their 20s to 40s to test the hypotheses. The results showed that perceived effectiveness was higher for negatively framed messages (loss) than for their positive counterparts (gain). The types of message framing did not significantly affect sustainable brand messages, and no significant difference in perceived brand image was found, regardless of message type. Perceived message effectiveness exerted a significant positive effect on sustainable brand image, and such an image had a significant positive effect on brand attitudes. The results provide implications for related research and practical implications for the development of competitive sustainability marketing strategies for luxury fashion—an industry still in its infancy.

Introduction Recent years have witnessed a rapid growth in sharing service businesses. In B2C sharing-service businesses such as Zipcar, customers share goods and services provided by a service firm with other customers and perform the roles played by service employees in traditional service businesses. Consequently, how well one customer carries out expected tasks influences the quality of service provided to other customers. Extant studies have emphasized the importance of a governance system to prevent such a social dilemma as the personal interest of an individual being pursued at the sacrifice of the interest of the community. However, few studies have empirically examined the effect of different design of a governance system. To fill this gap in the research, this study examines the framing effect of customer messages on customer intention to cooperate by complying with the request by the firm. Theoretical development For customers to be willing to cooperate with a firm, they have to be first motivated to do so. The framing effect of on customer motivation has been well demonstrated (Ganzach & Karsahi, 1995) in diverse service contexts such as healthcare (Christensen, Heckerling, Mackesy, Bernstein, & Elstein, 1991), education (Fryer Jr, Levitt, List, & Sadoff, 2012), and consumer behaviors (Ganzach & Karsahi, 1995; White, MacDonnell, & Dahl, 2011) In the context of service consumption, motivation is defined as the inner driver that triggers an individual to cooperate with the service providers (Tsai, Wu, & Huang, 2017). Whether messages were framed as a gain versus a loss exerted a significant impact on consumer motivation. In the consumer behavior contexts, consumer reactions to frames were mixed (Ganzach & Karsahi, 1995). In this study, we will examine the framing effect in the context of sharing service consumption. H1: In the B2C sharing service context, the framing of customer message (gain vs. loss) will affect customer motivation to comply with the request of the service firm. Customers tend to behave different depending on the value they pursue through consumption (Hwang & Griffiths, 2017). Even in the same consumption context, values of customer pursuit can vary widely. Hence, we intend to examine the moderating effect of customer value perception of sharing service on the effect of message framing on motivation. Studies showed that customers pursuing utilitarian values consider monetary savings and convenience as important, while customers pursuing symbolic value consider status and self-esteem as important and those pursing hedonic values consider entertainment and exploration as important (Rintamäki, Kanto, Kuusela, & Spence, 2006). The framing effect was shown to differ by the emphasized value of the product in the context of advertisement. A gain frame was more effective than a loss frame when the ad highlighting the hedonic attributes of a product while a loss frame was more effective when the ad stressing the utilitarian attributes of the product (Lin, 2007). Taken together, we conjecture that customers pursing different values will react differently to the same frame of messages and the level of motivation triggered by the same message frame will also differ. H2: Customer value perception of sharing service will moderate the framing effect of customer messages (gain vs. loss) on motivation. Specifically, customers pursuing utilitarian values will react more strongly to the messages framed as a loss (H2a), while customers pursuing hedonic or symbolic values will react more strongly to messages framed as a gain (H2b). The effect of motivation on customer behaviors and behavioral intentions have been well demonstrated (Ganzach & Karsahi, 1995). In the service context, customer cooperation behaviors induced by motivation significantly influence the efficiency of service operations (Mills & Morris, 1986). We propose that the motivation enhanced by customer messaged influence customer willingness to cooperate. H3: In the B2C sharing service context, motivation affects customer willingness to cooperate. Methodology Data will be collected from American consumers who have used a car sharing service at least once in the past one year through an online scenario-based survey using a 2 (message frames: gain vs. loss) x 3 (values of sharing service: utilitarian vs. hedonic vs. symbolic) between-subject experimental design. Hypotheses will be tested by an analysis of variance and a regression analysis. Implication The findings of this study will help P2P service firms better design customer messages in inducing customer cooperation and how to customize the design by customers’ value perceptions of sharing service.

본 연구는 광고메시지의 모호성 수준에 따라 광고태도와 구매의도에 미치는 영향을 분석하고, 이득 및 손실 메시지 프레이밍의 조절효과를 검증함으로써 긍정적인 태도를 유발하는 모호성 광고에 대해서 부정적인 태도가 형성될 수 있다는 것을 보여주고 있다. 본 연구에서는 인쇄 광고에 제공되는 메시지의 양을 조절하여 광고 메시지의 모호성 수준을 구분하였고 이에 대한 광고효과를 검증하였다. 실험 결과, 광고 메시지의 모호성 수준이 높을수록 광고태도와 구매의도는 낮아지는 것으로 나타났다. 이는 광고 메시지 제작에 있어서 모호성의 수준에 따른 소비자 반응의 차이를 발견할 수 있었다. 그리고 메시지 프레이밍의 조절효과는 광고메시지의 모호성 수준이 높은 경우 이득 메시지에 비해 손실 메시지의 광고태도가 현저히 떨어지는 것으로 나타나 선행연구에서 밝혀진 바와 같이 수용자는 동일한 상황의 이익보다 손실을 더 크게 인지한다는 것을 알 수 있다. 이러한 손실 메시지 상황에서 모호성 수준이 높은 광고는 오히려 소비자에게 부정적인 태도를 형성하게 하는 요인이 될 수 있다는 것이다. 이와 같은 연구결과를 토대로 효과적인 모호성 광고 제작을 위한 논의를 제안하고 실무적 시사점을 제공하고 있다.

본 연구는 온라인 쇼핑상황에서 소비자 구매의도를 촉진하는데 보다 효과적인 메시지 구성을 파악함으로써 관련 분야에 이 론적 및 실무적 시사점을 제공하기 위한 것이다. 희소성과 메시지 프레이밍이 제품태도와 구매의도에 미치는 영향에 있어 과거 온라인 쇼핑에서 불만족 경험 유무에 따른 조절효과를 분석하였다. 연구문제 해결을 위해 실험물을 제작하고 부산지 역 200명의 대학생을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 실험물은 2(희소성 메시지 유/무)×2(프레이밍 메시지 긍정/부정) 단순 요인설계 실험방식을 사용하였고, 분석기법으로는 ANOVA가 사용되었다. 분석결과, 희소성 메시지가 제품태도와 구 매의도에 미치는 영향에서 부정경험의 조절효과는 유의한 것으로 나타났다. 뿐만 아니라, 메시지 프레이밍이 제품태도와 구매의도에 미치는 영향에서 부정경험의 조절효과 또한 유의한 것으로 나타났다. 본 연구의 결론에서는 연구결과에 따른 시사점과 한계점을 논의하고 향후 연구에 대한 방향을 제시하였다.

본 연구는 광고의 시각적 메시지 프레이밍 유형이 광고 태도와 이미지 선호도에 미치는 영향을 밝히 고, 그 과정에서 제품 관여도와 성별의 조절 효과를 규명하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 본 연구에 서는 광고의 시각적 메시지 유형을 긍정과 부정적 메시지로 분류하고, 제품 관여도를 저 관여와 고 관 여 제품으로 분류하여 이들이 광고 태도와 이미지 선호도에 미치는 영향을 실증 분석하였다. 실험물은 시각적 메시지 프레이밍(긍정/부정)과 관여도(고관여/저관여)를 포함하여 2×2 = 4 가지 버전으로 구 성되었다. 총 197명의 피험자가 실험에 참여하였으며, 각각 4가지 버전 중 한가지의 실험광고물을 보 고 설문에 응답하였다. 실증분석 결과, 부정적 메시지가 긍정적 메시지에 비해 더욱 높은 이미지 선호 도를 보여주었으며, 관여도는 광고 태도와 이미지 선호도에 모두 유의한 조절 역할을 하는 것으로 조 사되었다. 성별은 이미지 선호도에만 유의한 조절역할을 하는 것으로 나타났다. 본 연구의 결론에는 연 구결과의 요약과 시사점, 그리고 한계점을 논의하고 미래연구에 대한 제언을 하였다.