Deep geological repositories (DGR) count amongst the world largest environmental protection projects. They are the internationally advocated reference solution for the long-term management of high-level radioactive waste (HLW) and spent nuclear fuel (SNF). Many countries have engaged in programs to develop their own DGR. In Europe, four countries have passed the important milestone of choosing or announcing the appropriate site for the location of their HLW disposal facilities. Finland has almost finished the commissioning of its DGR and should start industrial disposal operations in 2025. Sweden has authorized the construction of its DGR and is finalizing the licensing document to start construction. France is reviewing the construction license application of its DGR. Switzerland has proposed the location of its DGR and is carrying out the production of the documentation for the license application. These four countries took decades to choose the location for their DGR. The length of this process is explained by 1) the amount of technical investigations and studies that were carried out to first identify, select and then fully characterize the suitable site and 2) the progressive decision-making process defined by their respective legal frameworks, including the participation and engagement of communities and stakeholders.

The decommissioning of Korea’s nuclear power facilities is expected to take place starting with the Kori Unit 1 followed by the Wolsong Unit 1. In Korea, since there is no experience of decommissioning, considerations of site selection for the waste treatment facilities and reasonable selection methods will be needed. Only when factors to be considered for construction are properly selected and their effects are properly analyzed, it will be possible to operate a treatment facility suitable for future decommissioning projects. Therefore, this study aims to derive factors to be considered for the site selection of treatment facilities and present a reasonable selection methodology through evaluation of these factors. In order to select a site for waste treatment facilities, three virtual locations were applied in this study: warehouse 1 to warehouse 3. Such a virtual warehouse could be regarded as a site for construction warehouses, material warehouses, annexed building sites, and parking lots in nuclear facilities. If the selection of preliminary sites was made in the draft, then it is necessary to select the influencing factors for these sites. The site of the treatment facility shall be suitable for the transfer of the waste from the place where the dismantling waste is generated to the treatment facility. In addition, in order for construction to take place, interference with existing facilities and safety should not be affected, and it should not be complicated or narrow during construction. Considering the foundation and accessibility, the construction of the facility should be economical, and the final dismantling of the facility should also be easy. In order to determine one final preferred plan with three hypothetical locations and five influencing factors, there will be complex aspects and it will be difficult to maintain consistency as the evaluation between each factor progresses. Therefore, we introduce the Analytic Hierarchical Process (AHP) methodology to perform pairwise comparison between factors to derive an optimal plan. One optimal plan was selected by evaluating the three virtual places and five factors of consideration presented in this study. Given the complexity and consistency of multiple influencing factors present and prioritizing them, AHP tools help users make decisions easier by providing simple and useful features. Above all, it will be most important to secure sufficient grounds for pairwise comparison between influencing factors and conduct an evaluation based on this.

PURPOSES : The purpose of this research was to select sites that are appropriate for the storage of individual protective gear that can be used by traffic-controlling police when chemical terrorism occurs. METHODS : A storage facility, which is classified as Class A in the Act on Safety Action at Facilities Vulnerable to Terrorism, is defined for use in the event of soft-target chemical terrorism. Considering the number of controlled intersections and the police stations/substations within a radius of 750 m, the jurisdiction of traffic police and grade of protective gear were identified using ammonia, which has the widest protection boundary among known chemical terrorism substances. RESULTS : The results indicate that mobilization should only occur after the police have put on protective gear at the nearby station, regardless of the police district. Additionally, Class B protective gear should be furnished if there is a police station/substation within the jurisdiction, whereas Class C protective gear should be furnished if there is police station/substation outside of the jurisdiction. CONCLUSIONS : Because it is inefficient to keep protective gear at all police stations/substations, appropriate sites should be selected in accordance with chemical terrorism action strategy.

신재생 에너지 자원중 풍력발전은 비약적인 기술 발전과 시장 규모가 급속하게 성장하고 있다. 최근 육상풍력발전단지의 공간적 한계, 환경 문제 등으로 인하여 설치 공간이 해상으로 이동되었고, 더욱 풍부한 풍황 조건을 가진 깊은 수심에 설치되는 부유식 해상 풍력단지의 개발이 활발하게 진행되고 있다. 해상교통관점에서 해상풍력단지의 최적위치 선정은 선박과 풍력기들의 간섭을 최소화 하고 사고 확률이 적은 곳이며, 선박 밀집도가 낮은 해역이 최적위치로 선정된다. 본 연구에서는 유전 알고리즘 기반의 계절별 1주일 기간 선박자동식별장치 데이터를 유전자 및 염색체로 구성하였다. 80개의 유전자로 구성하고 유전 알고리즘의 적합도 평가를 거쳐 부유식 해상 풍력단지의 계절별 최적위치를 선정하였다. 더 나아가 계절별 최적위치 점수를 합산하여 최종 최적위치를 선정하였다. 분석 해역에서 최적위치는 11개로 나타났으며, 해상교통관점에서 유전 알고리즘을 통한 최적위치 선정이 적용 가능함을 확인하였다.

꼬막은 갯벌에서 자연 발생, 양성, 수확의 단계를 거치기 때문에 기초적인 서식지 특성 파악과 함께 단계적인 대체 서식 지역에 대한 탐색이 필요하다. 현재 꼬막은 타 종에 비해 자연적으로 발생된 치패의 의존도가 높은 반면, 자연 서식지는 한정적이어서 생물자원이 감소되고 있는 실정이다. 본 연구에서는 꼬막 적지선정을 위해 천수만에 위치한 창기와 호포, 가로림만의 당산, 사창, 왕산 총 5개 정점을 선정하여 서식지 적합인자를 조사하였다. 환경(Environment)에 관련된 함수율과 유기물 함량, 생존(Survival)에 관련된 니질 함량과 퇴적물 평균입도, 성장(Growth)에 관련된 클로로필a, 총 5가지 서식지 적합인자들의 상관성을 고려하였다. 그 결과 가로림만에 위치한 왕산이 꼬막 주요 서식지의 환경 특성 적합도(왕산: 87점, 당산: 86점, 사창: 81점, 호포: 78점, 창기: 73점)가 가장 높았다. 퇴적환경은 천수만에 비해 가로림만이 더 세립 하였고, 계절적인 변동이 낮아 적합한 환경으로 나타났다. 따라서 가로림만이 꼬막의 잠재적인 적지로 더 적합하며 공간 활용이 용이할 것으로 판단된다. 앞으로 이러한 잠재적인 적지 탐색과 선정을 통해 꼬막의 생물자원과 생산량 감소에 따른 문제점들을 해소할 수 있을 것으로 생각된다.

Introduction Business event are much important to economies of many destinations all over the world (Jago, Mair, Deery, & Bergin-Seers, 2008). As the term, “business events” is referred to be the MICE industry, encompassing with Meeting, Incentive, Conference/Convention, and Exhibition. The MICE industry underpins tourist visitation for many destinations. Such destinations have transferred into making substantial investments to provide the meeting/exhibition facilities and hotel needed for business events. Announced in the 5th of MICE and Luxury Travel Conference, India will generate 6.5 million outbound incentive tourists by 2030. Especially in these years, the number of MICE outbound tourists has been more than 1.5 million and the number of Luxury travel tourists has been up to 3.6 million (India Infoline Housing Finance Limited [IIFL], 2017). Research for one of the business events that remains in minority is incentives. Incentive travel, also known as IT, is defined as one of worldwide management tools which uses special travel experiences or recognizes participants who exceed the expectation on performance (Society of Incentive Travel Executives [SITE], 2013). According to the Incentive Federation, the number of U.S. business using non-cash rewards has raised dramatically from just 26% in 1996 to 84% of all U.S. businesses in 2016 (Incentive Federation, 2017). Incentive travel is becoming a field in which not only attractions and venues matter, but also the organization of parallel training activities and conferences around an incentive activity is possible (Celuch, 2014). The United States remains a primary destination for 82% of U.S. planners choosing U.S. in 2017 (Incentive Federation, 2017). Another popular incentive destination, Australia is also viewed as one of ideal destinations for incentive travel. Tourism Australia in 2008 indicated that 34% of incentive travelers is from China, 12% is from New Zealand, and 10% is from Japan. Taiwan has received over 10 million travelers from abroad in 2016. However, tourists from India traveling to Taiwan are only 33,000 passengers. According to report in 2016, International Congress & Conference Association [ICCA] announced that Taipei City has held 83 international conference and become top 10 destinations in Asia for The Best Stop to Meet Asia. However, is Taiwan a good incentive travel destination for India? Despite a limited amount of information on expenditure and the number of incentive programs, numerous gaps remain in our understanding of this sector of business events and cross-culture marketing, including how incentive travel organizers in India select their travel destination? And how this process may differ in source markets? This exploratory study aims to examine these site selection factors in the incentive travel context and identify any similarities and differences in how incentive travel is conceptualized, planned, and organized in India. Literature review Incentive Travel The incentive market has seldom been studied in great depth as an individual segmentation. Lewis (1983) carried out a concept that incentive travel represents a sizable market segment for hotel companies in many destination areas. Sheldon (1995) highlighted that travel was regarded as a motivating reward or incentive among America’s Fortune 100 companies, and that travel incentives were mostly used by companies in the service sector. Shinew and Backman (1995) identified the “trophy value” of travel incentives, and proposed that incentive travel allows long-lasting positive engagement in staffs’ job performance. Xiang and Formica (2007) used cognitive mapping to understand how incentive travel managers view the business environment, concluding with fast-pacing of incentive travel market, and global structural changes presenting challenges to incentive planners. Budget and cost, uniqueness of the destination, and availability of suitable facilities were thought to be factors influencing the choice of destination for incentive travel (Mair, 2005); however, this has not yet been demonstrated in empirical research. Convention Site Selection According to Crouch and Ritchie (1997) “the choice of destination can make or break the convention”. The first research by Fortin and Ritchie (1977) was considered the process undertaken by meeting planners when deciding on which location to choose for annual meeting or convention. The nine factors identified by Crouch and Ritchie (1997) are accessibility, local support, extra-conference opportunities, accommodation, meeting facilities, information, site environment and other criteria. Despite knowledge of the convention site selection process, very little research has considered how different types of meetings choose their destinations. In one of the few studies to consider the site selection process of incentive planners, Del Chiappa (2012) suggests a certain degree of “destination inaccessibility” could make incentive location being more extraordinary and exclusive. Mair, Jin, and Yoo (2016) indicated that incentive travel planners across three market- China, Australia, and America, shares similar perceptions on what characterizes incentive trips but differ slightly in the planning and operational phase pertinent to varying company characteristics and requirements. However, little is known about the cultural differences in incentive programs from one nation to the next. Methodology This research is an exploratory qualitative research, using in-depth interviews with incentive travel organizers, public relations professionals, company and staff who has participated in incentive travel to Taiwan and other Asian countries. Eight in-depth interviews (between 30 and 60 minutes) were carried out in India. The data collecting method is snowball sampling and 11 interviewees were invited by incentive organizers’ recommendations, while a list of qualified tour operators/specialists authorized by national tourism bureaus and organization (e.g., Ministry of Tourism Government of India or Travel Agents Association of India Active Member) are consulted as a sample frame, shown as table 1. Further, all interviewees were senior managers in their companies. For in-depth interviews, researcher has traveled to Mumbai, New Delhi and Jamshedpur in India between 12th and 26th Jan, 2018. Interviewees were asked to give some background on their incentive business. They were also asked to give information on how their incentive programs were structured and how they cooperate both with their incentive clients and with local suppliers of their incentive trips. Finally, they were asked in open-ended questions about their views on site selection, with eight site selection factors identified by Crouch and Ritchie (1997) and the outline designed by Mair, et al (2016). Findings This study explored site selection of incentive travel from the perspective of incentive planners, company, and participants. The finding suggests that the most popular incentive travel destination for Indian is Thailand with low expense and luxury hospitality. Most important part for choosing a destination is considering about food and beverage since there are a lot of vegetarian and chef should be familiar with Indian cuisine, for instance, foods in Singapore is more likely to be accepted by Indian. Both the operators and staffs from the company indicate that Indian travelers would like to have Indian cuisine and Bollywood show during the incentive trips, instead of local and cultural performance from the destination. Conference and accommodation facilities in China is well-prepared for MICE but expense is too high. Accessibility to Taiwan or to any countries won’t be a problem for incentive travel planners; nevertheless, there is still few direct flight from India to Taiwan which will influence the budget on overseas transportation. In addition, unfamiliarity with destination image of Taiwan reduces intention of visiting. However, since a new destination will be a motivator for encouraging employees to work hard, novelty destination for incentive trip is still important. One incentive travel planners suggest that enhancing the destination image by story-telling would help attracting Indian’s interests. Perceived risk will be reduces depending on local support (DMC). Incentive planners in India illustrate although decision maker is the representatives from companies, however, planners would give several packages of different countries, depending on budgets, basing on destination information from public relations professionals. It is obvious that public relations professionals and travel agencies are critical characters for site selection in India. F&B and budget are major considerations differing from other markets- China, Australia, and America. Conclusions This article interviewed incentive operators, public relations professionals, and company purchase incentive travel, and examined how incentive travel is conceptualized, planned, and organized in India. The study suggests government and bureau relating to MICE should get well prepared for cross-cultural incentive traveler, according to Indian culture. In addition, destination imagine promotion would be another effort for planners to select a site for incentive program. Since incentive planners in India are not familiar with Taiwan, local support/ DMC could look for public relations professionals from India as a connection, and put more focus on India as a potential market. Further study should explore the site selection in different countries, and marketing strategies. A limitation of this research that should be acknowledged is the small sample size. However, the initial conclusions from this research suggest that, while the site selection factors identified in other markets provide a useful place to start, incentive travel organizers do not rely on same factors. The findings from this project will provide a basis for future research in the area of incentive, and useful information for incentive planners/organizers in Taiwan and worldwide.

본 연구는 2008년부터 2012년까지 오목눈이의 번식기에(2월에서 6월) 공주대학교 교내 및 인근지역과 계룡산국립공 원 그리고 월악산국립공원에서 수행하였다. 총 98개의 오목눈이 둥지를 조사결과 15종의 수목에 둥지를 만들었으며, 특별히 선호하는 나무의 수종은 없는 것으로 나타났다. 그러나 나무의 수종을 생활형으로 구분하여 분석한 결과, 상록침 엽교목과 낙엽활엽교목 그리고 낙엽활엽관목으로 나타났으며 그중 상록침엽교목을 선호하는 것으로 나타났다. 식생에 의해 오목눈이의 둥지가 가려진 정도인 은폐도는 공주대학교 교내 및 인근지역이 11.61±4.79%(n=29)로 나타났으며, 계룡산국립공원은 6.06±2.31%(n=43), 월악산국립공원은 4.38±2.19%(n=26)로 나타났다. 지역별로 이웃한 오목눈이 둥지의 은폐도는 서로 비슷한 정도로 가려져 있었으나, 지역 간의 은폐도는 상관관계가 없는 것으로 나타났다. 또한 오목눈이 둥지의 보호색 정도를 살펴본 결과, 오목눈이 둥지주변 환경의 색 코드 값에서 오목눈이 둥지의 색 코드 값을 뺀 평균은 26.52±16.14(n=32)로 나타났으며, 오목눈이의 둥지는 주변 환경에 따라서 보호색을 띠고 있는 것으로 나타났다. 오목눈이 둥지의 영소목이 상록침엽교목이면 녹색의 이끼를 많이 물어와 둥지를 만드는 반면 관목이나 영소목이 균류 등에 의하여 노란색을 띠게 되면 마른이끼를 둥지 재료로 사용하여 전체적으로 노란색을 띠는 경향이 있었다.

노후 원전 해체의 경우 부지 특성 및 최종 상태 조사 보고서에 해당 부지내 잔존가능성이 있는 방사성 핵종 정보에 대한 내용 을 포함하여야 한다. 미국 NRC의 경우 이에 해당하는 해체기술관련문서(DTBD)를 부지 특성 조사시에 부지이력조사(HSA) 와 같이 사업자 측이 제출하도록 규제하고 있다. 또한 해체기술관련문서는 방사선학적 부지 조사와 해체완료계획서에 포함 되어야 하는 내용으로써 부지 규제 해제와 재이용에 관해서 중요한 자료를 제공한다. 이 논문은 부지 별 잠재적 핵종에 대해 미국 원전의 해체 사례중 부지 특성 및 최종 상태조사 과정에서 결정하는 방법론을 분석하고 2017년 고리 1호기의 영구 운 전정지 후 이루어질 해체 과정에 필수적인 규제 지침과 기술적 근거 수립에 도움이 되고자 한다.

본 연구에서는 새만금 개발구역에서 환경조절 비용이 적게 들 수 있도록 기상환경을 분석하여 조성 적지를 선정하는 연구를 진행하였다. 작성된 10개의 주제도를 도면중첩하여 50~59점 지역을 적지로 도출하였다. 그 중 농업생명용지 계획지역을 중첩하여 최종적인 시설원예단지 조성 적지로 선정하였다. 본 연구는 시설원예의 환경 조절 비용을 낮추어 부가가치를 상승 시킬 수 있다. 새만금에서 시설원예의 대규모를 통해 우리 농업의 국제 경쟁력 도움이 될 수 있다.

본 연구에서는 새만금 개발구역에서 환경조절 비용이 적게 드는 시설원예단지 적지선정에 앞서 기상환경을 분석하고 평가기준을 정립하였다. 연구대상지는 28,300ha 에 조성계획 중인 새만금 지역을 중심으로 하였다. 12곳의 기상 자료를 평가등급 및 주제도 작성에 활용하였다. 전문가 설문조사를 통해 10개 주제를 선정하였다. 10개 주제는 여름철 20일간 최고온도 평균, 겨울철 20일간 최 저온도 평균, 여름철 90일간 평균온도, 겨울철 90일간 평균온도, 연중 순간 최고풍속과 연중 평균풍속, 겨울철 일간 일사량의 평균, 연중 안개 발생일수, 연중 일간 최고 강수량, 봄철 평균습도 분포 등으로 주제를 선정하였다. 선정된 주제에 대한 평가 등급은 연구대상지 기상환경을 분석하여 10 등급화 하여 구분하였으며, 전문가의견을 반영하여 가중치를 설정하였다.

modern logistics are required to carry out functions such as timely adjustment and swift adaptation to changing patterns, and this leads to the emphasis on forming logistics parks. Logistics parks make profits using the efficiency of time and space. Such logistics parks play an important role in a corporation creating operating profits as well as acting as a method of alternative investment for individuals. Logistics parks no longer simply store materials, but have become a place that plays an important role in various areas of corporate and individual activities, and thus the analysis of the selection of the location of logistics parks and the related characteristics is extremely important. There are many existing studies on the selection of locations of logistics parks but work on the factors related to location selection by industry seem lacking. As such, in the course of this study we have used preceeding studies to draft a questionnaire on which selection factors affect the selection of logistics park location in different industries and conducted empirical analysis of the questionnaire results to uncover the factors that affect the selection of the locations of logistics parks in different industries.

농업에서 원예산업이 차지하는 비중은 약40% 내외 수준 이지만 농가 경지규모 면에서는 1ha 이하와 3ha 이상인 농 가수가 증가하는 양극화 현상이 나타나고 경지 규모가 낮은 상태로서 국제 경쟁력 제고 차원에서 시설원예의 규모화, 단지화가 필요하다고 할 수 있다. 이에 대한 대응방안으로 간척지를 활용한 고부가가치가 작물 생산지로서 단지화 및 규모화를 추진하고 있으며, 새만금과 같은 간척지에 첨단 시설원예단지를 조성해 고부가가치 품종개발과 재배, 녹색 에너지 기술개발 및 보급 기반을 구축을 목표로 진행 중에 있다. 우리나라의 경우 사계절이 뚜렷하여 겨울철 혹한과 여름철 혹서로 난방비와 환기 또는 냉방의 요구도가 높으 며, 시설재배 지역이 비효율적으로 설정된 농가는 연료비 비중이 상대적으로 높아 경영부실의 한 원인이 되고 있는 것이 현실이다. 시설원예는 최근 고유가, 고환율로 인한 에 너지 소모비용에 큰 부담을 갖고 있으며, 이러한 부담을 극 복하기 위해 에너지의 효율적인 관리와 이용이 요구되고 있다. 시설원예에서 에너지 사용 중 기온이 약 40% 정도를 차지 할 만큼 가장 중요한 부분으로 여겨지며, 온실에서 생 산되는 작물은 약 10°C 이하와 30°C 이상일 때 냉난방 부하 가 발생하는 것으로 알려져 있다. 따라서 본 연구에서는 새 만금 개발구역에서 시설원예단지를 조성하고자 했을 때 작 물재배 시 환경조절 비용이 적게 들 수 있는 적지를 선정하 고자 하였다. 본 연구의 공간적 범위는 총면적 28,300ha에 조성계획중 인 새만금 지역을 중심으로 하였으며, 총 12곳의 기상 자료 를 2014년 1월부터 2014년 12월 까지 수집 정리하였다. 기상주제 선정은 전문가 설문조사를 통해 10주제를 선정하 고 우선순위를 활용하여 가중치를 부여하였다. 선정된 주제 와 평가기준으로 새만금지역 시설원예단지 적지를 선정하 기 위한 주제도 작성은 GIS 프로그램을 이용하여 도면중첩 을 통해 최종 적지를 제안하였다. 시설원예단지 조성 시 고려해야 할 기상환경에 대한 주관 적 조사를 1~10순위로 답변 받은 결과를 기상환경 요소별 로 분석하여 총 337개의 의견을 제시받았다. 기온(Air temperature) 에 대한 답변이 116개(34.3%)로 가장 많은 응답으 로 분석되었고 다음은 풍속(Wind velocity) 60개(17.8%), 일사량(Solar radiation) 53개(158%), 안개(Fog) 31개 (9.1%), 강수량(Rainfall) 20개(2.9%), 습도(Humidity) 15 개(4.5%), 적설(Snowfall) 13개(3.9%) 등의 순으로 분석되 었다. 분석된 내용을 바탕으로 선행연구와 연구자간의 합의 를 통해 기상주제 선정을 위한 기상환경 요소 선정은 기온, 풍속, 일사량, 안개, 강수량, 습도 등 7가지로 선정하여 본 연구에 활용하였다. 분석된 범위를 바탕으로 기온에 대한 주제는 최저기온, 최고기온, 평균기온으로 분류하여 여름철 20일간 최고온도 평균(Summer, 20 days max. temp. mean), 겨울철 20일간 최저온도 평균(Winter, 20 days min. temp. mean), 여름철 90일간 평균온도(Summer, 90 days temp. mean), 겨울철 90일간 평균온도(Winter, 90 days temp. mean)로 구분하고 가중치는 데이터 분석범위(Level 2)의 비율에 비례하게 구분하였다. 풍속의 답변에 대한 분 석결과 시간적 범위는 연중이 가장 높았으며, 분석범위는 최고, 평균의 순으로 분석되어 연중 순간 최고풍속(Yearround, max. wind velocity)과 연중 평균풍속(Year-round, wind velocity mean)으로 구분하고 가중치는 분석범위 답 변 수에 비례하게 계산하여 13.26%와 7.88%로 설정하였 다. 일사량은 겨울철과 연중에 대한 답변이 높게 분석되어 겨울철 인간 일사량의 평균(Winter, 90 days solar radiation mean )으로 부제를 선정하였으며, 주제가 분산되지 않아 선정된 10가지의 주제 중 가장 높은 18.10%의 가중치로 설정되었다. 안개, 강수량, 습도 또한 분석된 내용을 고려해연중 안개 발생일수(Year-round, number of foggy days), 연중 일간 최고 강수량(Year-round, 1 day max. rainfall), 봄철 평균습도 분포(Spring. 90 days humidity mean) 등으 로 주제를 선정하였다. 다만, 본 연구에서는 연중 알개 발생 일수에 대한 분석 근거 인 안개와 관련된 기상자료를 수집 하지 못해 제외하고 진행하였다. 후속과제를 통해 새만금 지역의 안개발생 일수를 분석하여 추가 분석할 필요가 있다 고 판단된다. 작성된 10개의 주제도와 가중치를 적용하여 도면중첩을 통한 시설원예단지 조성 적지를 선정하였다. 적 지는 안개일수의 가중치인 9.05를 제외한 가중치인 90.95 를 100점으로 환산하여 계산하였다. 최종 적지는 Figure 3. 에 나타낸 바와 같이 9개 주제도에 대해 100점 기준으로 59점부터 서북쪽에서 선정되었다. 기준점수를 56점, 53점, 50점으로 낮게 설정하면 적지가 넓어지게 되며, 동쪽보다는 서쪽해안가와 남쪽보다는 북쪽에서 적지가 확장됨을 알 수 있다. 새만금 지역의 경우 공업, 농업, 상업, 주거 등 다양한 개발계획이 수립 중에 있다. 이 중 새만금 농생명용지 개발 구역(Saemanguem Agricultural Planning Areas)과 도면중 첩에서 제시한 적지점수 50점 이상구역을 재 중첩하여 새만 금 농생명용지에서 시설원예단지 조성 적지(Sites Selection in Agricultural Planning Areas)를 최종적으로 선정하였다. 본 연구를 통해 시설원예의 초기 투자비용을 저감하고 작물 재배 시 각종 환경조절 부하를 낮추어 작물생산에 있 어 부가가치를 상승 시키는 한편, 새만금지역을 활용한 단 지화와 규모화를 통해