본 연구는 제주도 지역 감귤 재배 33농가를 대상으로 3년(2020~2022년)의 농가 방제력을 수집하여 재배형태별 농약 사용 실태와 농가의 교 호살포 이행 정도를 평가하였다. 실제 살충제 사용 내역을 바탕으로 작용기작(MoA) 기반의 교호살포 이행 실태를 정량적으로 분석하였다. 교호살 포 이행 지수(PRII) 모델을 개발하여 약제 연용 및 중복 혼용에 따른 감점 방식을 적용하여 지수(Index)화 하였다. 분석 결과, 제주도내 감귤 농가의 전체 평균 교호살포 이행 지수(PRII)는 50.56으로 나타났다. 재배 형태별로는 노지 재배(56.9 ± 18.83)가 시설재배인 가온(48.9 ± 24.17) 및 비가 림(47.6 ± 13.51)보다 높은 준수율을 보였으며, 방제 횟수가 많은 시설 재배지에서 교호살포 원칙 준수가 더 어려운 것으로 나타났다. 특히 동일한 작용기작 약제를 연용하는 사례와 중복 혼용이 시설 재배지에서 빈번하게 관찰되어 해충 저항성 발달 위험이 높은 것으로 사료되었다. 본 연구결과 는 농약 상표명 구분이 아닌 작용기작 번호 중심의 정밀한 방제 체계 구축과 시설 재배 농가를 위한 맞춤형 저항성 관리 교육의 필요성을 시사한다.

The escalation of missile warfare between Iran and Israel has intensified legal debates concerning the regulation of armed conflict under international law. This article examines these challenges through the Iran–Israel confrontation, with a particular focus on the large-scale missile exchanges in June 2025 and the renewed escalation in February 2026. The study demonstrates how contemporary warfare methods, including ballistic and cruise missiles, armed drones, and cyber operations, strain existing legal frameworks. It evaluates the legality of these developments under the United Nations Charter, particularly the prohibition on the use of force under Article 2(4) and the right of self-defense under Article 51, alongside the application of international humanitarian law principles of distinction, proportionality, and precautions in attack. By analyzing these developments, the article identifies doctrinal and operational gaps in current legal regimes and argues for adaptive legal mechanisms to address the challenges of modern missile warfare.

본 연구는 인공지능과의 협업이 개인의 의사결정 속도에 미치는 영향을 규명하고, 이 과정에서 성과기대(Performance Expectancy)와 우유부단함(Indecisiveness)이 수행하는 조절 역할을 검증하였다. 이를 위해 233명의 대학(원)생을 대상으로 비트코인 가격 예측 및 매각 실험을 실시하여, 총 2,046개의 유효한 의사결정 관측치를 수집 및 분석하였다. 연구 결과, 첫째, AI와의 협업은 개인의 의사결정 소요시간을 유의하게 단축시키는 것으로 나타나, AI 활용이 의사결정 효율성을 제고하는 핵심적인 기제임을 확인하였다. 둘째, 우유부단함은 AI 협업과 의사결정 속도 간의 관계를 유의하게 조절하였다. 우유부단함이 낮은 개인은 AI를 통해 유의미한 속도 향상을 보인 반면, 우유부단함이 높은 개인은 AI의 제안을 검증이 필요한 추가적 대안으로 인식하여 반복 검토함에 따라 가속 효과가 상쇄되었다. 셋째, 성과기대는 의사결정 속도에 유의한 정의 영향을 미쳤으나, AI 협업 효과를 강화하는 조절 역할은 수행하지 않았다. 본 연구의 결과는 AI 도입 성과가 사용자의 심리적 특성에 따라 다르게 나타날 수 있음을 시사하며, 실무적 으로는 개인차를 고려한 맞춤형 AI 협업 전략 수립의 필요성을 강조한다.

본 연구는 AI 면접 윤리가 AI 면접 시스템 사용의도에 미치는 영향을 분석하고, 이 과정에서 신뢰의 매개효과와 지각된 위험의 조절효과를 검 증하였다. 이를 위해 AI 면접 시스템에 대한 경험 또는 인식을 가진 응 답자를 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 최종적으로 262부의 유효표 본을 분석에 활용하였다. 분석 결과, AI 면접 윤리는 신뢰에 정(+)의 영 향을 미쳤고, 신뢰는 AI 면접 시스템 사용의도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 신뢰는 AI 면접 윤리와 사용의도 간의 관계를 부 분 매개하는 것으로 나타났으며, 지각된 위험은 AI 면접 윤리와 신뢰 간 의 관계를 부(-)적으로 조절하는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 AI 면접 시스템에 대한 윤리적 인식이 신뢰 형성과 수용의도 제고에 중요한 역할을 한다는 점을 보여준다. 본 연구는 AI 면접 윤리, 신뢰, 지각된 위 험, 사용의도를 하나의 통합적 틀에서 분석하였다는 점에서 의의를 가지 며, AI 면접 시스템을 도입하는 조직에 실무적 시사점을 제공한다.

This study compared the use of health functional foods (HFF) by household composition—specifically the presence of minor children—and identified the factors associated with the level of purchase using data from the Food Consumption Behavior Survey 2023 by the Korea Rural Economic Institute. The responses from 3,176 household food purchasers were analyzed, using complex-sample design weights. The primary food purchasers in households with minors (HM) were characterized by a higher proportion of females and purchasers in their 40s–50s, whereas households without minors (HNM) were more often 1–2-person adult households with older purchasers. Both groups reported high rates of home cooking, but HM had a higher shopping frequency. HFF purchases were largely self-initiated rather than gift-driven. The motivations of HFF purchase differed by household type: HM more frequently reported growth/development, learning enhancement, and disease prevention, while HNM emphasized fatigue recovery, health promotion, and disease treatment. The non-use of HFF was most commonly attributed to the lack of perceived needs; information deficits were more salient in HM, whereas cost concerns were stronger in HNM. The average use was 2.2 products per household, with vitamins/minerals, probiotics, omega-3 fatty acids, and ginseng most common. Logistic regression analysis showed that income, interest in health, purchasing method, and product variety were significant predictors of increased HFF spending in HNM, but the explanatory power of the model was not statistically significant in HM. These findings suggest that consumer education and communication strategies regarding HFF should be tailored to the household life cycle and emphasize their safe use, particularly for HM.

본 연구는 청동기시대 취락 입지와 생계 자원 이용의 상관성을 파악하고자 하였다. 취 락 주변의 환경 자료를 대리지표로 구성하여 가용자원영역분석(SCA)의 관점으로 GIS 분 석을 기반한 계량적인 검토를 시도하였다. 종실·압흔분석으로 확인된 7개 주요 작물 자료 가 출토된 전·중기 시기 구분이 가능한 90개 취락을 대상으로 지형과 수계, 토양 등 환경 자료의 변이를 검토하였다. 이후 단일 변수와의 관계만을 비교하는 한계를 보완하기 위해 주성분분석(PCA)을 시도하였다. 그 결과 취락 입지는 전반적으로 저지대와 완경사, 수계 접근성이 확보되는 범위에서 선택되지만, 작물별로 토양유형과 수계 접근성이 서로 다른 방식으로 결합하는 경향이 확 인되었다. 특히 쌀은 논토양과 수계 근접성이 함께 작동하는 양상이 비교적 뚜렷하지만, 반면에 조·기장은 충적지 및 밭토양과의 연관성이 두드러졌고, 보리·밀은 특정 지형에 강 하게 국한되기보다 다양한 환경에서 확인되었다. 콩·팥속은 토양 선호가 상대적으로 약해, ‘입지 조건’ 외 또 다른 생계 전략의 측면을 고려할 필요가 있어 보인다.

목적 : 본 연구는 전라북도에 거주하는 신체장애인을 대상으로 교통수단 이용 현황과 이동 과정에서의 불편 요인, 이동편 의시설에 대한 인식을 파악하여 지역사회 기반 이동 환경의 실태를 분석하고, 이동권 보장을 위한 정책적·실천적 개선 방향을 제시하고자 한다. 연구방법 : 본 연구는 2024년 7월부터 2025년 8월까지 전라북도 내 3개 지역에 거주하는 신체장애인을 대상으로 설문 조사를 실시하였다. 총 150부 중 불명확한 응답 34부를 제외한 116부를 최종 분석에 활용하였다. 자료 분석은 기술통계 와 다중응답 분석을 실시하였다. 결과 : 신체장애인의 교통수단 이용 형태는 개인(가족) 소유 차량 이용이 47.3%로 가장 높았으며, 선호하는 교통수단 역 시 개인(가족) 소유 차량이 67.2%로 가장 높은 비율을 차지하였다. 주요 이동 목적은 병·의원 치료가 27.5%로 가장 많 았고, 교통수단 이용 시 가장 큰 불편사항으로는 장시간 대기가 43.7%로 가장 높게 나타났다. 이동편의시설에 대한 인식 에서는 매우 부족함(46.6%)과 같이 전반적으로 이동편의시설이 충분하지 않다고 인식하는 비율이 높았다. 미흡한 주요 원인으로는 접근성 제한(56.9%)이 가장 높았으며, 향후 개선이 필요한 사항으로는 보조기기 전용 좌석 및 공간 확보 (24.0%)가 가장 많은 비율을 차지하였다. 결론 : 전라북도 거주 신체장애인의 교통수단은 개인 차량 의존도가 높고, 대중교통 이용 시 구조적 제약이 지속되고 있으 며, 이동편의시설 또한 전반적으로 부족한 것으로 나타났다. 이에 신체장애인의 이동권 보장을 위해서는 접근성 중심의 환경 개선과 서비스 운영 효율성 강화, 지역 간 격차를 고려한 통합적 이동지원 체계 구축이 필요하다.

Background: Shoulder pain, a common reason for seeking physical therapy (PT), may arise from the cervical spine or shoulder. Symptom localization (SL), is a systematic process to determine the source of symptoms through provocation/ alleviation testing. Objectives: To illustrate the clinical application of the SL sequence in a patient with shoulder pain. Design: A retrospective case report. Methods: A 29-year-old, female presented to PT with a 6-month history of right anterolateral shoulder pain that began after leaning on her arm while driving. Symptoms were aggravated with overhead movement and alleviated by external support. A thorough history/medical screening was performed. The SL examination sequence included: regional localization, structural localization, and confirmation testing. Results: The shoulder was identified as the source of symptoms (supraspinatus muscle-tendon unit). Prognosis was good secondary to the absence of underlying comorbidities and the ability to manually and positionally alleviate symptoms. Intervention included a combination of manual therapy (functional massage and joint mobilization) and neuromuscular re-education (gravity reduced training progressed to resisted exercises). Conclusion: This case provides an in-context example of SL to determine the source of symptoms, allowing for the implementation of a phased treatment approach, and return to prior level of function.

This study explores the phenomenon of third-person self-reference (illeism) in the Indonesian and Korean languages, focusing on gender-based patterns in everyday interactions. While prior research has largely focused on literary works and the speech of public figures, this study explores illeism among everyday speakers with gender as a key influence. Comparing the two communities enhances our understanding of possible differences in the language use of illeism. A total of 64 participants were sampled: 40 Indonesians (20 males and 20 females) and 24 Koreans (12 males and 12 females). Using both quantitative and qualitative designs, data were collected via an online questionnaire using DCT (a discourse-completion task) with five social scenarios followed by an open-ended question for each scenario to elicit the reasoning behind the use of illeism. The responses were then analyzed thematically. The results show that Indonesian females use illeism more than males, while Korean respondents show balanced usage across genders. Four factors seem to influence illeism: context of formality and naturalness, emphasis on social roles, politeness and affection, and social distance.

This study investigates Thai secondary school English teachers’ perceptions of ChatGPT in language education, offering context-sensitive insights from an underexplored Southeast Asian EFL context. Using a mixed-methods approach, data were collected from 31 teachers through surveys and five semi-structured interviews. Most participants reported moderate to high levels of familiarity with ChatGPT and recognized its value for lesson planning and grammar support. However, they also expressed concerns about plagiarism, student overreliance, and the potential weakening of critical thinking skills. Despite these reservations, teachers showed cautious openness to integrating ChatGPT into classroom instruction, provided that structured professional development, clear ethical guidelines, and sustained institutional support are available. Participants emphasized the importance of strengthening artificial intelligence (AI) literacy among students and called for clearer policy direction at both institutional and national levels. These perspectives were shaped by Thailand’s exam-oriented education system and persistent digital inequality. Overall, the findings indicate that effective AI adoption in Thai EFL classrooms requires not only pedagogical readiness but also policy coherence and infrastructural equity.

관상식물의 명칭은 학명, 재배품종명, 상용 명칭, 일반명 으로 구분된다. 조류, 균류, 식물에 관한 국제명명규약(ICN, International Code of Nomenclature for Algae, Fungi, and Plants)과 국제재배식물명명규약(ICNCP, International Code of Nomenclature for Cultivated Plants)은 학명과 재배품종명의 명명 규칙을 제시하며, 상용 명칭의 표기에 대해 서도 규정한다. 본 연구는 이러한 명명규약을 토대로 국내 카탈 로그에 수록된 관상식물명의 표기 현황을 분석하였다. 분석 결 과, 전체 5,843개의 관상식물명 중 일반명만 표기한 경우가 35.1%를 차지하였다. 학명, 재배품종명, 상용 명칭 중 최소 하 나 이상을 포함한 3,794개의 식물명 중에서 규약에 따라 적절히 표기한 비율은 19.2%에 불과하였다. 또한 재배품종명 또는 상 용 명칭이 존재하는 식물명 중, 두 명칭을 구분하지 않고 사용한 사례가 42.0%를 차지하였다. 즉, 국내 카탈로그에 수록된 관상 식물명은 국제적 명명규약 준수 수준이 전반적으로 낮아, 향후 체계적인 관리와 개선이 필요함을 시사한다.

This study investigates the discursive construction of diasporic Korean identities across generations using a sociocultural narrative discourse approach. Combining interpretative phenomenological analysis with Braun and Clarke’s (2006) thematic framework, it examines interviews and public discourse materials to explore how language functions as both a symbolic resource and a medium of social practice. The findings reveal a generational shift from heritage-oriented identity maintenance to processes of identity reconstruction and negotiation. While earlier generations emphasize collective belonging through linguistic continuity and shared cultural memories, later generations reinterpret Korean as a resource for self-expression, relational positioning, and social recognition within multicultural contexts. In this sense, language does not operate as a marker of ethnic purity but as an interactive site where identities are negotiated, reconfigured, and performed. Theoretically, this study contributes to diasporic identity research by foregrounding performative subjectivity and demonstrating how language mediates identity construction across both generational and sociocultural contexts.

This article examines, across a long durée(from prehistory to the Ming period), the continuous transformation of cinnabar(朱砂) in traditional Chinese society from a mineral resource into a pigment and further into a technical object that could be “refined and processed.” The guiding question is how material substances generate color cultures. To this end, it traces how cinnabar was understood, mobilized, and endowed with meaning in particular historical contexts by focusing on five spheres of practice: funerary rites, ritual institutions and state norms, court space and architectural polychromy, alchemical(煉丹) practice, and literati calligraphy and painting. The scope of this study is limited to cases in which the connection to cinnabar is confirmed or strongly indicated by textual records, technical manuals on manufacture and preparation, archaeological finds, and scientific analyses. Methodologically, terms such as “red,” “scarlet,” “vermilion,” and “dan (丹)” are treated at the level of hue and color naming(semantics), whereas materials such as cinnabar, artificial vermilion(銀朱), red lead(黃丹), shijianzhu(石間朱), and red earth(朱土) are treated at the level of substance. Depending on the nature of the evidence, the study applies a graded scale for material identification: (1) compositional analysis and residues, (2) records of manufacture and preparation, and (3) color terms and rhetorical description. The analysis shows that cinnabar’s symbolism was not determined in a linear way by the visual effect of “red.” Rather, it was continually reconstructed through processes of material selection, refinement and grading(including water levigation), circulation, ownership, and normative regulation within each sphere of practice. In funerary contexts, repeated treatments of soil layers and human remains positioned cinnabar as a medium of protection and regeneration, while in ritual institutions and court space, red coatings and polychromy were institutionalized as visual devices of power and order. In alchemical practice, cinnabar was repositioned as a central resource within discourses of “dan (丹),” becoming a focal object of both technical manipulation and esoteric theorization. In literati calligraphy and painting, its symbolic layers further expanded through the valorization of “orthodox colors”(正色), notions of proper and pure vermilion (正朱, 純朱), and their linkage with seal(印章) culture. Through these shifts, this study argues that cinnabar functioned as a nodal point traversing “material– technology–institution–representation.”