While the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (MEXT) aims to increase communication skills and intercultural exchange through its English education policy, university-level outcomes often fall short due to longstanding systemic and sociocultural challenges. This study addresses potential issues with the revised university-level MEXT English education policy by exploring how university teachers and students interpret the MEXT policy reforms in classroom contexts. A qualitative methodology was adopted using semi-structured interviews with four English learners and teachers, followed by thematic analysis (Braun & Clarke, 2006). The interview data indicated that national identity, linguistic anxiety, and power hierarchy in the classroom environment present challenges to English education. Participants also described teacher training as insufficient to support policy implementation. These accounts suggest that policy implementation may require greater attention to the sociocultural and institutional conditions experienced by teachers and learners.

Through an intertextual analysis of policy documents, this study examines how language ability has been constructed as a key technology in Korean migration policy. Drawing on Foucault’s concept of governmentality and critical discourse analysis, this paper treats policy texts not as neutral administrative instruments but as discursive practices that legitimize language assessment as a condition of eligibility, integration, and citizenship. Focusing on documents related to Korean language testing, naturalization requirements, and social integration programs, this analysis highlights how recurring discourses on standardization, social order, and risk management have bee mobilized to acclimatize language evaluation. Rather than reporting the empirical outcomes of language testing, this study offers a critical reading of policy discourse, showing how language ability is framed as an objective and technical criterion, while obscuring its political and normative implications. This study contributes to the sociolinguistic and critical language policy research by illuminating how language assessment operates as a powerful mechanism for selection and governance in contemporary migration regimes.

이 연구는 교육활동 보호 정책에 대한 교사의 요구를 양적·질적으로 분석하여 정책 설계를 위한 기 초자료를 마련하는 데 목적이 있다. 이를 위해 전북 지역 교사를 대상으로 설문조사를 실시하고, 정책 별 중요도와 실행도의 차이를 t 검정, Borich 요구도, Locus for Focus(LF) 모델을 통해 분석하였다 (N=1,291). 또한, 교사들의 개방형 응답에 대해 질적 내용 분석을 병행하여 교사의 심층적인 요구를 종합적으로 탐색하였다. 분석 결과, 학생의 보호자 대상 교육활동 침해 예방 교육, 학생 대상 예방 교 육, 학교장 책임제 기반 민원대응체계 운영, 특이민원대응팀 운영, 교원 법률상담 및 지원, 교원배상책 임보험 가입 제도 등이 최우선순위 정책으로 도출되었다. 아울러 교사들은 교육활동 침해 예방 교육의 강화, 교육공동체의 상호 존중 문화 조성, 법·제도적 지원 강화, 세분화된 대응 매뉴얼 마련 등을 주요 개선 과제로 제시하였다. 이러한 결과는 교사의 요구를 기반으로 정책 우선순위를 재구조화하고 현장 중심 지원체계를 마련하는 데 실질적 근거를 제공한다는 점에서 의의가 있다.

This study examines the ideological dynamics surrounding South Korea’s 2019 Bilingual Special Zone policy, a short-lived initiative to promote Korean–Chinese bilingual education in selected Seoul districts. It is guided by a single research questions: What underlying ideologies can be identified in the discourses surrounding the 2019 Bilingual Special Zone policy in South Korea? Drawing on a corpus-assisted critical discourse analysis of policy documents and newspaper articles, this study employs text-mining to identify salient lexical patterns and recurrent framings and applies critical discourse analysis to interpret how these linguistic choices construct particular understandings of language, identity, and security. The findings reveal that while governmental texts frames bilingual education as an instrument of globalization and urban competitiveness media and residents’ discourses often invoked nationalist and securitization ideologies, portraying Chinese language education and Chaoxianzu communities as potential threats. Thus, the policy’s eventual withdrawal is understood as an administrative failure and the outcome of these ideological struggles. By foregrounding how public reactions are shaped by broader linguistic and geopolitical hierarchies, this study contributes to critical language policy scholarship and offers insights for designing more participatory and context-sensitive multilingual policies.

은둔형 외톨이 현상은 경제적 불안, 정신건강 문제, 가족 부담 등 여 러 요인이 복합적으로 작용하는 사회문제로, 이에 대한 지역 기반 정책 의 체계적 검토가 필요하다. 본 연구는 부산광역시와 후쿠오카시의 은둔 형 외톨이 지원정책을 비교하여 국내 지방정부의 정책 발전방안을 제시 하는 것을 목적으로 한다. 연구는 Walt와 Gilson의 정책 삼각형 모델을 적용하여 두 도시의 공식 보고서, 정책 문서, 관련 기관 자료를 중심으로 상황, 행위자, 내용, 과정 측면에서 문헌 분석을 수행하였다. 분석 결과, 후쿠오카시는 민간·가족 참여가 활발하고 연령별 지원체계가 정교하게 구축된 반면, 부산은 2021년 조례 제정과 시범사업 중심의 초기 단계에 있는 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 다양한 행위자 참여 확대, 지역 네 트워크 강화, 연령·특성 기반의 맞춤형 지원체계 확립이 필요함을 제안하 였다. 본 연구는 지방정부 단위의 국제 비교연구를 수행함으로써, 향후 한국형 지역 지원모델을 설계하는 데 기초자료로 활용될 수 있다는 점에 서 의의를 갖는다.

본 연구의 목적은 서울시사회서비스원 소속 대표노조 노조원들의 정책 종결 경험을 심층적으로 탐색하는 사례연구를 하여 정책 종결 과정에 대 해 밝히고자 한다. 연구참여자는 의도적으로 표집하는 이론적 표본 추출 방법 을 활용하였고, 세평적 사례 선택과 눈덩이 표본추출을 사용하여 4명의 연구 참 여자를 선정하였다. 자료수집은 연구 참여자에 대한 심층면접 자료, 서울시사회 서비스원 정책 종결과 관련한 공공기록과 미디어 자료를 중심으로 이루어졌다. 자료 분석은 주제별 분석 방법으로 면접자료의 전체 내용을 파악하고, 자료에서 의미단위를 생성한 뒤 범주를 구분하여 주제를 분류하였다. 또한 주제별 하위범 주를 구성하여 완성하는 단계를 거쳤다. 본 연구의 결과는 세 가지 범주로 첫째, 지방자치단체장에 의해 추진된 정책 종결, 둘째, 대표노조의 끝나지 않은 공공 돌봄을 위한 노력과 과제, 셋째, 정책 종결이 만든 시민 권리 침해로 도출되었 다.

The Yangtze River Delta region of China takes the lead in the protection of traditional crafts across the country. Studying the current situation of its policy system is of great significance for the protection of intangible cultural heritage not only in the Yangtze River Delta but also throughout China. Focusing on the traditional craft protection policies in the Yangtze River Delta, this study selected 64 relevant policy texts from 2000 to the present. Using NVivo 11 software, it conducted coding extraction and qualitative analysis on 188 free nodes and 29 tree nodes under 10 core categories covered in the policies, including the concept and directory system, legal subjects' rights and interests, the concept of hierarchical protection, talent team building, fund investment, resource utilization, multi-field collaboration, research deepening, digital technology support, and work coordination and supervision mechanisms.The research results show that the traditional craft protection policy system in the Yangtze River Delta region has presented diversified policy orientations, a relatively complete four-level structure, differentiated cross-border integration characteristics, and an initially formed regional collaboration mechanism. However, there are still certain limitations in aspects such as the precision of rights and interests protection, the explicit integration of digital technology, the construction of a sustainable path for "productive protection", the improvement of the closed-loop evaluation and supervision system, and the in-depth expansion of regional collaboration.

As China’s economy has entered a stage of high-quality development, enhancing new quality productivity has become a crucial pathway for promoting regional coordination and innovation-driven growth. This study demonstrates that the Pilot Free Trade Zone (PFTZ) policy in China significantly promotes highquality economic growth by improving the urban New Quality Productivity Index (NQPI). Using a balanced panel dataset of 271 prefecture-level cities from 2009 to 2022, we construct a multidimensional, entropy-weighted NQPI covering labor quality, labor input, and labor capital. The study employs a staggered Differencein- Differences framework, supplemented by event-study and triple-difference models, to assess policy effects. Results show that the establishment of PFTZs increases the NQPI by about 2% on average, with policy effects compounding across successive pilot waves. Earlier cohorts exhibit lagged responses, while later cohorts—particularly Hainan in 2018—show immediate and significant improvements. Heterogeneity analysis further reveals that the policy’s impact is more pronounced in cities with strong net population inflows, unconventional industrial structures, major transport hubs, and provincial or first-tier status.

본 연구는 한국과 대만의 인공지능(AI) 거버넌스와 윤리 정책을 비교·분석하고, 그 철학적 함의를 공리주의적 관점에서 규명하는 데 목적이 있다. 한국의 인공지능 정 책은 산업 진흥과 기술 혁신을 핵심 목표로 설정하고, 규제 샌드박스 제도를 중심으 로 빠른 상용화를 촉진하는 경향을 보인다. 반면 대만은 디지털부(Ministry of Digita l Affairs)를 중심으로 시민 참여와 공공 신뢰를 중시하는 참여적 거버넌스 모델을 발전시켜 왔다. 이러한 차이는 양국이 기술 발전과 사회적 윤리의 조화를 어떤 방식 으로 이해하는가를 잘 보여준다. 이론적으로 본 논문은 제러미 벤담과 존 스튜어트 밀의 공리주의 이론을 토대로, 효용의 극대화와 분배 정의의 문제, 행복의 질적 다양 성, 자유의 내재적 가치라는 세 가지 한계를 지적한다. 이를 보완하기 위해 아마르티 아 센과 마사 누스바움의 ‘능력 접근(capabilities approach)’을 결합하여, 인공지능 정책의 윤리적 정당성을 ‘효율성의 크기’가 아닌 ‘자유와 역량의 질’로 평가하는 새로운 기준을 제시한다. 분석 결과, 한국의 인공지능 정책은 산업 중심형 효용 모델, 대만 의 정책은 참여 중심형 역량 모델로 유형화할 수 있으며, 이는 동아시아적 맥락에서 공리주의적 가치와 민주적 숙의의 조화를 탐색하는 중요한 철학적 과제를 제기한다.

본 연구는 대한민국은 2025년 노인 인구가 전체의 20%를 넘어서는 초고령사회로의 진입 을 앞두고 있으며, 이는 유례없는 속도의 인구학적 변동이다. 본 연구는 이러한 급격한 고령화 속에서 심화되는 노인의 경제적 빈곤, 건강 악화, 사회적 고립 문제를 해결하기 위해 기존 소 득 보장 중심 복지 정책의 한계를 비판적으로 분석하고, 4차 산업혁명 기술을 접목한 새로운 복지 패러다임을 제시하는 데 목적이 있다. 본 연구는 이은미의 선행 연구를 바탕으로 노인의 ‘경제적 자립’을 단순한 소득 확보가 아닌, 건강 관리, 디지털 역량, 사회적 관계망이 결합된 ‘포괄적 삶의 영위 능력’으로 재정의하였다. 분석 결과, 한국 노인 빈곤의 특성은 부동산 자산 편중과 현금 흐름 부족(Asset-rich, Cash-poor)의 불일치에 기인하며, 현재의 공익형 단기 일자리 정책만으로는 이러한 구조적 문제를 해결하는 데 한계가 있음이 규명되었다. 또한, 디지털 기술의 가속화가 노인의 일상생 활과 경제 활동에 새로운 진입 장벽으로 작용하는 ‘디지털 소외’ 현상이 자립을 저해하는 주요 요인으로 지목되었다. 이에 대한 대안으로 본 연구는 인공지능(AI), 사물인터넷(IoT), 로봇 등 4차 산업혁명 핵심 기술을 활용한 ‘기술 기반 복지(Welfare Tech)’ 전략을 제안한다. 구체 적으로 ▲AI 돌봄 로봇과 IoT 센서를 활용한 24시간 통합 돌봄망 구축 ▲주택연금 활성화를 통한 자산의 현금 흐름화 ▲노인 맞춤형 ‘AgeTech’ 산업 육성 ▲생존권을 위한 필수 역량으로 서의 디지털 평생교육 체계 마련을 4대 핵심 과제로 제시하였다. 특히 본 연구는 3단계 이행 로드맵을 통해 기술기반 복지 실현의 구체적 시간표를 제시하고, 윤리적 쟁점과 법적 과제를 체계적으로 정리했다. 결론적으로 본 연구는 기술 혁신과 복지 시스템의 융합을 통해 노인을 부양의 대상에서 자립적 주체로 전환하는 지속 가능한 초고령사회 대응 모델을 정립하였으며, 이를 글로벌 표준으로 수출할 수 있는 한국형 복지 리더십 모델을 제안한다.

남극은 전 지구적 환경 변화에 대응하고 인류의 지속가능한 미래를 보장하기 위한 핵심 지역으로 부상하였다. 이와 함께 남극 거버넌스에서는 과학과 정책의 상호작용을 기반으로 한 근거 기반 정책 결정의 중요성이 커지고 있다. 본 연구는 남극 거버넌스의 작동 원리를 과학-정책의 상호작용과 정치적 영향력 관점에서 분석하고, 이를 통해 해양생명과학자의 역할과 정책적 시사점을 제시하고자 하였다. 최근 남극 해양보호구역 설정이나 황제펭귄 특별보호종 지정과 같은 주요 정책 제안들이 과학적 근거의 부족, 국가 간 경제적 이해관계, 정치적 갈등 등의 이유로 합의 도출에 실패하고 있다. 이러한 사례는 과학의 정치화 문제를 명확히 보여준다. 즉, 지식 격차를 이유로 과학적 정책 결정을 지연시키거나, 특정 입장을 위해 과학 데이터가 선택적으로 활용될 수 있음을 드러낸다. 따라서 남극 해양생명과학 연구는 단순히 경험적 사실을 제공하는 수준을 넘어, 효과적인 정책 수립과 제도 설계를 위한 기반을 마련하고 실질적인 의사결정을 뒷받침하는 역할로 적극적으로 확장되어야 한다. 나아가 해양생명과학자는 남극 거버너스 내 정책 현안에 대한 관심 증대, 과학과 정책과의 소통 강화, SCAR의 Ant-ICON, CCAMLR의 CEMP, MEASO와 같은 국제 협력 체계에 주도적 참여 등을 통해 남극조약의 핵심 가치인 과학의 인류 공동 이익에 대한 기여를 실현하고, 정책 구현의 실효성을 강화해야 할 것이다.

본 연구는 2014년 모디 정부 출범 이후 인도에서 관찰된 무슬림 공동 체의 ‘사라짐’ 현상을 정치학적 관점에서 분석한다. 시민권개정법(CAA), 전국시민등록부(NRC), 통일민법(UCC)과 같은 제도 개혁은 무슬림을 제 도적·정책적으로 배제하는 방향으로 작동하였다. 더불어 복지·교육·고용 정책에서의 차별, 정치 제도 내 대표성 축소, 통계 자료의 누락은 무슬림 을 ‘보이지 않게’ 만드는 메커니즘을 강화하였다. 이러한 현상은 단순한 종교적 갈등이 아니라, 민주주의 제도의 다원성과 세속주의를 약화시키 며 권위주의적 포퓰리즘을 제도화하는 전략적 과정으로 이해된다. 나아 가 인도의 경험은 튀르키예, 이스라엘과 같은 다른 민주주의 국가에서의 소수자 배제와 권위주의적 경향과 비교되며, 글로벌 민주주의 후퇴 논의 속에서 중요한 함의를 제공한다.

Purpose: Following to the government's announcement of the "Essential healthcare policy package" and its plan to increase medical school admissions by 2,000 beginning in 2025 to address workforce shortages, a healthcare policy conflict occurred, causing significant disruptions in medical services. This study aimed to identify the nurses’ care experiences in the changed healthcare environment, particularly one year after the healthcare policy conflict. Methods: This study used a qualitative approach with content analysis. Data were collected through focus group interviews with 19 nurses from tertiary general hospitals who could provide detailed accounts of their patient care experiences in the changed healthcare environment following the healthcare policy conflict. The main question was, "What changes have occurred in the nursing field since the healthcare policy conflict?" The specific objective was to examine the challenges nurses faced in providing patient care during the healthcare policy conflict and to identify their effects on nursing practice. Results: Five main themes and 17 subthemes were identified. The themes were: (1) changing in the nursing practice environment due to healthcare policy conflict, (2) challenges in the healthcare setting caused by the absence of medical residents, (3) adaptation of the healthcare environment to change, (4) changes resulting from the expansion of tasks and deployment of medical support nursing workforce, and (5) the present and future of the healthcare setting one year after the healthcare policy conflict. Conclusion: This study found that the absence of residents during healthcare policy conflict increased inurses’ medical support tasks and challenges, including communication issues. Over time, the healthcare setting adapted, with faster prescription processes, higher patient satisfaction, and improved quality of care due to the involvement of the medical support nursing workforce. Nursing duties expanded beyond their traditional scope to address care gaps resulting from healthcare policy conflict. Additionally, medical support tasks such as prescriptions and procedures, previously performed in legal gray areas, were shown to be feasible within a formal legal framework. Defining the roles of newly assigned medical support nursing workforce and providing support is necessary. Based on these findings, future research should examine nursing workforce management, task allocation after residents’ return, and nurses’ experiences in both general and specialized units.

본 연구는 대학생의 취·창업과 청년 지역 정주 정책에 관해 지역대학을 중심으로 주요 쟁점을 분석하고 향후 정책 방향을 모색하는 데 그 목적이 있다. 인구 감소와 지방 소멸의 위기 속에서 대학이 지역 사회와 청년의 삶을 연결하는 중심 주체로서 수행해야 할 역할을 고찰하였다. 이 연구에 서는 2025년 10월 초 시점을 기준으로 관련 문헌 연구와 주요 사례, 언론 보도 등을 조사하고 쟁점 분석과 정책 방향 모색을 하였다. 연구 결과, 지 역대학의 청년 정주 지원은 진로지도나 취·창업 연계에 머무르지 않고 지 역의 산업·문화·주거·교육 환경을 통합적으로 연결하는 정주 생태계 설계와 구축으로 확장되어야 함을 확인하였다. 또한 대학이 청년 정주 정책의 수 혜자나 집행 기관으로 그 역할이 제한되지 않고 청년의 삶의 질을 보장하 고 지역 혁신을 추동하는 실질적 주체로서 자리매김해야 함을 제시하였다. 이를 위해 대학은 지자체 및 산업체와의 협력 거버넌스를 구축하고 교육· 일자리·삶터가 순환적으로 연계되는 구조를 설계할 필요가 있다. 본 연구 는 청년 정주를 국가 인구 정책의 차원만이 아니라 청년의 선택권과 삶의 질 향상을 위한 지역 기반 및 여건 조성 과정으로 재정의하면서 향후 지 역대학이 지속 가능한 발전과 균형 성장을 위해 나아가야 할 방향을 제시 한다.